|
HAARP:
Terremoti e Clima armi strategiche? |
Michel Chossudovsky Global
Research
5 giugno 2008 |
|
Traduzione di
Alessandro Lattanzio |
|
“HAARP è un'arma di distruzione massiccia, capace di destabilizzare sistemi agricoli ed ecologici a livello mondiale.”
“La guerra climatica” è suscettibile di minacciare il futuro dell'umanità, ma è stata esclusa dalle relazioni del GIEC, che ha ricevuto il premio Nobel della pace nel 2007.”
Di rado riconosciute nel dibattito sul cambiamento climatico mondiale,
le condizioni meteorologiche nel mondo possono ora essere modificate
nel quadro di una nuova generazione di armi elettromagnetiche sofisticate.
Gli Stati Uniti e la Russia hanno sviluppato la capacità di trattare
il clima a fini militari.
Tecniche di modifica dell'ambiente sono state applicate dall'esercito
USA, per più di mezzo secolo.
Il matematico statunitense John von Neumann, legato al dipartimento
della difesa degli Stati Uniti, ha cominciato le sue ricerche sulla
modifica delle condizioni meteorologiche alla fine degli anni 1940,
e si è sviluppato durante la guerra fredda, e prevedeva “forme
di guerra climatica ancora inimmaginabili.”
Durante la guerra del Vietnam, le tecniche di semina delle nuvole sono
state utilizzate a partire dal 1967, nel quadro del progetto Popeye,
il cui obiettivo era di prolungare la stagione dei monsoni e bloccare
le vie d'approvvigionamento ostili lungo la strada di Ho-Chi-Minh-Ville
(NDT: All'epoca della guerra del Vietnam, Ho-Chi-Minh-Ville era conosciuto
sotto il nome di Saigon).
L'esercito USA ha sviluppato funzionalità sofisticate che permettono
di modificare le condizioni climatiche in modo selettivo. La tecnologia,
che è attualmente perfezionata nel quadro del programma HAARP,
High-frequency Active Auroral Research Program (Ricerche nel settore
delle alte frequenze applicate alle albe boreali), sono un'appendice
dell'iniziativa di difesa strategica, “le guerre stellari”.
Da un punto di vista militare, HAARP è un'arma di distruzione
di massa, che opera sull'atmosfera esterna, ed è capace di destabilizzare
sistemi agricoli ed ecologici ovunque nel mondo. La modifica delle condizioni
meteorologiche, secondo il documento dell'aviazione militare USA, intitolata
AF 2025, riporta alla fine: “offre ai militari un'ampia gamma
di opzioni possibili per sconfiggere o bloccare l’avversario”,
dalla capacità, ci dice, di provocare inondazioni, uragani, siccità
e terremoti: “La modifica delle condizioni meteorologiche
diventerà un elemento della sicurezza interna e della sicurezza
internazionale e potrebbe farsi in modo unilaterale… Potrebbe
avere applicazioni offensive e difensive e potrebbe anche essere utilizzata
come mezzo di dissuasione. La capacità di generare precipitazioni,
nebbia e tempeste su terra o modificare il tempo spaziale… come
la creazione di condizioni meteorologiche artificiali è una parte
di un insieme integrato di tecnologie (militari).”
Nel 1977, una convenzione internazionale è stata ratificata dall'assemblea
generale delle Nazioni Unite che proibisce, “l’impiego
militare e qualsiasi altra forma d'utilizzo ostile delle tecniche di
modifica ambientale aventi effetti ampi, duraturi o gravi.”
Ha definito “le tecniche di modifica ambientale”
come “qualsiasi tecnica per cambiare, grazie ad una manipolazione
deliberata dei processi naturali, la dinamica, la composizione o la
struttura della terra, tra cui le sue biosfere, la sua litosfera, la
sua idrosfera e la sua atmosfera, o lo spazio intersiderale.”
Benché il fondamento della convenzione del 1977, sia stato ribadito
nella convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici
(CCNUCC), firmata al vertice della terra, a Rio nel 1992, il dibattito
sulla modifica meteorologica a fini militari è diventato un tabù
scientifico. Gli analisti militari sono muti sull'argomento. I meteorologi
non indagano sulla questione e gli ecologi si concentrano sulle emissioni
di gas a effetto serra ai sensi del protocollo di Kyoto. Non è
presa neppure in considerazione la possibilità che le manipolazioni
climatiche o ambientali facciano parti de un ordine del giorno militare
o del servizio d’intelligence mentre, tacitamente, si riconosce
che fanno parte del dibattito più ampio sui cambiamenti climatici
sotto l'egida dell'ONU.
Il Programma HAARP
Creato nel 1992, HAARP, basato a Gokona in Alaska, è una rete
di antenne di forte potenza che trasmettono onde radio ad alta frequenza,
e quantità enormi d'energia nella ionosfera (lo strato superiore
dell'atmosfera). La sua costruzione è stata finanziata dall'aviazione
militare USA, dalla US Navy e dall'agenzia per i progetti di ricerca
avanzata di difesa (Defense Advanced Research Projects Agency
(DARPA)).
Sfruttata congiuntamente dal laboratorio di ricerca dell'aviazione militare
e dall'Ufficio della ricerca navale, HAARP costituisce un sistema di
antenne potenti capace di creare “modifiche locali controllate
della ionosfera”.
Secondo il suo sito Internet ufficiale, www.haarp.alaska.edu,
HAARP sarà utilizzata: “per indurre un piccolo cambiamento
nella temperatura della ionosfera, affinché le reazioni fisiche
possano essere studiate da altri strumenti situati nel sito o vicino
al sito di HAARP.”
Ma Rosalie Bertel, il presidente dell'istituto internazionale degli
affari della sanità pubblica (International Institute lontano
Concern foro Public Health), ha dichiarato che HAARP funziona come
“un apparecchio gigantesco che può causare importanti
perturbazioni nella ionosfera, cosa che crea non soltanto fori, ma lunghe
incisioni nello strato protettivo che impedisce alle radiazioni mortali
(in provenienza dallo spazio siderale) di bombardare il pianeta.”
Il fisico dott. Bernard Eastlund lo ha chiamato “il più
grande apparecchio di riscaldamento della ionosfera mai costruito.”
HAARP è presentata dall'aviazione militare USA come programma
di ricerca, ma i documenti militari confermano che il suo obiettivo
principale è “di indurre modifiche ionosferiche”,
in attesa di modificare le condizioni meteorologiche e perturbare le
comunicazioni ed i radar.
Secondo una relazione della Duma di Stato russa: “I piani
statunitensi che mirano a realizzare esperienze a grande scala, sotto
il Programma HAARP (e), di creare armi capaci di rompere le linee di
comunicazione radio e le attrezzature installate sulle navi spaziali
ed i razzi, causano gravi incidenti nelle reti elettriche e nelle condutture
ed i gasdotti, ed hanno un impatto negativo sulla salute mentale di
regioni intere.”
Un'analisi delle dichiarazioni, provenienti dall'aviazione militare
USA, ci fa pensare all'impensabile: le manipolazioni clandestine di
fenomeni meteorologici, delle comunicazioni e delle reti elettriche,
come arma da guerra mondiale, permettono agli Stati Uniti di perturbare
e predominare regioni intere. "La manipolazione meteorologica
è l'arma preventiva per eccellenza.” Può essere
diretta contro paesi ostili o “paesi amici”, a
loro insaputa ed essere utilizzato per destabilizzare le economie, gli
ecosistemi e l'agricoltura. Può anche provocare devastazioni
sui mercati finanziari ed i mercati dei beni.
La perturbazione nell'agricoltura crea una più grande dipendenza
dell'aiuto alimentare e dei grani di cereali di base, importati dagli
Stati Uniti e da altri paesi occidentali. HAARP è stata elaborata
nel quadro di un partenariato anglo-statunitense tra la Raytheon Corporation,
che possiede i brevetti di HAARP, l'aviazione militare USA e la società
British Aerospace Systems (BASE).
Il progetto HAARP è uno dei numerosi progetti di collaborazione
nel settore dei sistemi d'armamento tra i due giganti della difesa.
Il progetto HAARP è stato lanciato nel 1992 da Advanced Power
Technologies Inc (APTI), una filiale della società Atlantic
Richfield (ARCO). APTI ed i suoi brevetti HAARP sono stati venduti
nel 1994 da ARCO a E-Systems Inc. E-Systems Inc è
impegnata, da contratto, per la CIA ed il Dipartimento della Difesa
degli Stati Uniti, provvede “al Doomsday Plan (NDT: il piano
dell’Apocalisse)”, che “autorizza il Presidente
a gestire una guerra nucleare.”
Il tutto è stato, successivamente, acquisito da Raytheon
Corporation, una società che è fra i importanti fornitori
di informazioni nel mondo. La società British Aerospace Systems
(BASE) è stata implicata nello sviluppo della più sofisticata
rete di antenne HAARP, nel quadro di un contratto firmato nel 2004 conl'Ufficio
della ricerca navale (Office of Naval Research). L'installazione
di 132 emittenti di frequenza elevata, è stata affidata da BASE
alla sua filiale statunitense BAE Systems Inc.
Secondo un servizio pubblicato in luglio da Defense News, il
progetto è stato intrapreso dalla divisione di guerra elettronica
della BASE. In settembre, ha ricevuto, dall'agenzia per i progetti di
ricerca avanzata di difesa (DARPA), la principale ricompensa per la
realizzazione tecnica della concezione, la costruzione e l'attivazione
della rete di antenne HAARP.
Il sistema HAARP è interamente operativo e sotto diversi aspetti,
eclissa i sistemi di armi strategiche convenzionali esistenti. Benché
non esista una prova formale del suo utilizzo a fini militari, i documenti
dell'aviazione militare USA lasciano intendere che HAARP fa parte integrante
della militarizzazione dello spazio. D'altra parte, è probabile
che le antenne siano state già sottoposte a prove di prova. Ai
sensi della CCNUCC, il gruppo di esperti intergovernativo sull'evoluzione
del clima (GIEC), che ha per mandato “di valutare le informazioni
scientifiche, tecniche e socioeconomiche utili per la comprensione dei
cambiamenti climatici.” Questo mandato comprende la guerra
ecologica. “L'ingegneria geo-industriale” è
riconosciuta, ma le applicazioni militari implicite non sono né
oggetto d'analisi politica, né l'oggetto di ricerca scientifica
nelle migliaia di pagine delle relazioni del GIEC e dei documenti connessi,
che tuttavia sono sostenuti dalla competenza ed dai contributi di circa
2500 scienziati, da istanze decisionali ed ecologiche.
“La guerra climatica” può minacciare il
futuro dell'umanità, ma è stata esclusa dalle relazioni
del GIEC, che ha ricevuto il premio Nobel della pace nel 2007.
Note: L'articolo originale in inglese è pubblicato
nella rivista The Ecologist del dicembre 2007. È
anche pubblicato nel sito in inglese
Traduzione (in francese) di Danny Quirion per AlterInfo.
