|
I mercenari cubani della Casa Bianca |
||
Salim Lamrani* Voltairenet
27 settembre 2009
|
|||
Traduzione di
Alessandro Lattanzio |
|||
Salim Lamrani ha recentemente pubblicato "Cuba, quello che
i media non vi diranno mai", una raccolta di articoli scritti
negli ultimi cinque anni. Esamina, sistematicamente, tutti gli argomenti
utilizzati dalla propaganda statunitense per giustificare a posteriori
l'embargo unilaterale imposto da Washington, in violazione del diritto
internazionale. Questa panoramica fornisce una misura di quanto i critici
del governo rivoluzionario siano irreali. Un'appendice storica sottolinea
anche la continuità dell'atteggiamento dei successivi governi
degli Stati Uniti, indipendentemente dall'alternarsi di facciata tra
democratici e repubblicani.
Ci dispiace la mancanza di un indice che avrebbe permesso di usare questo
libro come una enciclopedia, in ogni caso la completezza e l'accuratezza
della sua tesi lo rendono un libro di riferimento per tutti coloro che
desiderano esplorare questo tema.
Riportiamo qui un estratto sui dissidenti più famosi, messi in
scena dalla Casa Bianca.
L'opposizione cubana dispone di uno status speciale. Da un lato, è
molto apprezzata dalla stampa occidentale. Infatti, nessun gruppo di
dissidenti in America Latina, tranne forse l'opposizione venezuelana,
gode di tale aura mediatica. Dall'altra parte, essa riceve finanziamenti
enormi dagli Stati Uniti, di cui i media tacciono, e gode di una libertà
d’azione che scandalizzerebbe i pubblici ministeri di tutto il
mondo.
Il 21 giugno 2007, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha
deciso di votare un bilancio di 45,7 milioni di dollari per il 2007-2008,
presentato dal presidente Bush, destinato ai dissidenti cubani. Così,
254 delegati, di cui 66 Democratici, hanno sostenuto la strategia della
Casa Bianca, volta a rovesciare il governo cubano. Il legislatore della
Florida, Lincoln Diaz-Balart, un diretto discendente dell'ex dittatore
Fulgencio Batista, ha accolto con favore tale aiuto. "Questa
vittoria costituisce un sostegno all'opposizione politica interna"
Cubana, ha detto. "L'assistenza ai dissidenti non è
simbolica, ma concreta", ha aggiunto. Ha anche pubblicato una lettera
da parte di alcuni importanti dissidenti cubani, che sostengono che
gli aiuti degli Stati Uniti sono "vitali per la sopravvivenza di
attivisti [1]”.
Per il periodo 2007-2008, l'Assemblea ha inoltre assegnato una somma
di 33,5 milioni di dollari (6 milioni in più rispetto al 2006)
a Radio e TV Martí. Questi due media statunitensi trasmettono
illegalmente messaggi sovversivi nei confronti di Cuba, al fine di incitare
la gente a rovesciare l'ordine costituito [2].
Quello stesso giorno, 21 giugno 2007, il capo della diplomazia degli
Stati Uniti a L'Avana, Michael Parmly, ha ricevuto in pompa magna i
celebri dissidenti René Gómez Manzano, Félix Bonne,
Martha Beatriz Roque e Vladimiro Roca, nella sua sontuosa residenza
personale. Questi ultimi erano venuti a ringraziare il loro apprezzato
mecenate, per la sua generosità [3].
I media occidentali, pure così prolifici per quanto riguarda
Cuba, sono rimasti stranamente in silenzio su questi due eventi. Le
ragioni sono relativamente semplici. I personaggi che si sforzano di
presentare da anni come attivisti coraggiosi, in cerca di democrazia,
sono in realtà dei volgari mercenari che si vendono al miglior
offerente. Il termine mercenario non è una parola fuori luogo
o esagerata. Secondo il Littré, si tratta di coloro "che
lavorano per soldi, di chi fa tutto ciò che desidera per soldi”[4].
Manzano, Good, Roque e Roca rientrano pienamente in questa definizione.
Eppure non vi è nulla di nuovo in tutto questo. Da decenni gli
Stati Uniti cercano, con ogni mezzo, di creare e dirigere un’opposizione
interna a Cuba, per liquidare il processo rivoluzionario cubano. Gli
archivi americani sono eloquenti a questo proposito. Inoltre, molti
documenti americani, ufficiali e pubblici, attestano una realtà
che nessun analista politico e giornalista degno di questo nome può
ignorare. La Legge Torricelli del 1992, in particolare il paragrafo
1705, afferma che "gli Stati Uniti forniranno assistenza alle
organizzazioni non governative, per sostenere gli individui e le organizzazioni
che promuovono un cambiamento democratico non violento a Cuba”
[5]. La legge Helms-Burton del 1996 prevede, nell'articolo
109, che "Il presidente [Usa] è autorizzato a fornire
assistenza e offrire sostegno alle persone e alle organizzazioni non
governative indipendenti, per sostenere gli sforzi per costruire la
democrazia a Cuba [6]”.
La prima relazione della Commissione di Aiuto ad una Cuba Libera, approvata
il 6 Maggio 2004, prevede l'istituzione di un programma di "un
solido programma di supporto alla promozione della società civile
cubana". Tra le misure raccomandate, un finanziamento pari
a 36 milioni di dollari, destinato a "sostenere l'opposizione
democratica e il rafforzamento della società civile emergente
[7].” La seconda relazione della stessa Commissione,
pubblicata il 10 luglio 2006, fornisce anche un bilancio di 31 milioni
di dollari per finanziare soprattutto l'opposizione interna [8].
Nel 2003, la giustizia cubana aveva condannato 75 persone, stipendiate
dagli Stati Uniti, suscitando la condanna dei media internazionali.
In qualsiasi altro paese al mondo, persone come Manzano, Good, Roque
Roque, oggi si troverebbero dietro le sbarre [9].
Ricardo Alarcón, presidente della Assemblea Nazionale cubana
ha messo in guardia i membri della "dissidenza", dicendo che
coloro che cospirano con Washington e accettano i suoi emolumenti dovranno
"pagarne le conseguenze [10].”
"Finché questa politica esisterà, ci saranno
persone che si troveranno coinvolte [...]. Esse cospireranno con l'America
del Nord [e] ne accetteranno il denaro. Questo è un crimine secondo
il diritto cubano. Io non conosco alcun paese che non qualifichi tale
attività come un crimine", ha sottolineato Alarcón.
"Immaginate che qualcuno negli Stati Uniti sia sostenuto, addestrato,
equipaggiato e consigliata do un governo straniero. Questo è
un crimine in sé. Si tratta di un reato molto grave negli Stati
Uniti, e che può costare molti anni di prigione, molto più
di quanto si possa rischiare qui a Cuba", ha concluso [11].
È lo stesso in Francia, come prevede l'articolo 411-4 del codice
penale, e un caso che si è verificato nel 2004, illustra in modo
eloquente questa realtà. Il 28 Dicembre 2004, le autorità
francesi hanno arrestato Philippe Brett e Philippe Evanno, due dipendenti
del signor Julia. Avevano dato origine a un tentativo fallito per liberare
i due ostaggi francesi in Iraq, Christian Chesnot e Georges Malbrunot,
nel settembre 2004. Queste due persone sono state accusate di "intelligenza
con una potenza straniera, tale da compromettere gli interessi fondamentali
della nazione". Essi sono stati presentati ai giudici della
lotta contro il terrorismo Jean-Louis Bruguiere e Marie-Antoinette Houyvet,
che si occupano dei casi legati alla sicurezza dello Stato. Erano stati
accusati di aver preso contatto con la resistenza irachena e di aver
ricevuto assistenza logistica dalla Costa d'Avorio. Brett e Evanno erano
passibili di dieci anni di carcere e di 150000 euro di multa. Il signor
Julia è sfuggito alla giustizia attraverso la sua immunità
parlamentare. La gravità delle accuse contro di loro non hanno
suscitato alcuna emozione nella stampa occidentale [12].
La relazione del 2006 prevede anche 24 milioni di dollari aggiuntivi
per Radio e TV Martí, per amplificarne la trasmissione dei programmi
sovversivi a Cuba, in violazione del diritto internazionale. I membri
della "dissidenza" cubana dispongono di parte di
questo denaro, per acquistare e distribuire apparecchi radiofonici e
televisivi per ricevere i programmi trasmessi dagli Stati Uniti. Altri
paesi sono invitati a trasmissioni sovversive verso Cuba. La relazione
prevede inoltre "la formazione e l'equipaggiamento di giornalisti
indipendenti nella stampa, radio e televisione, a Cuba [13]”.
La stampa occidentale ha censurato questa realtà, aveva bollato
le azioni delle autorità cubane, denunciando le sanzioni contro
"gli attivisti pacifici e i giornalisti indipendenti".
Secondo essa gli imputati sono stati puniti per aver apertamente espresso
il loro disaccordo con la linea ufficiale e di aver pubblicato articoli
diffamatori sulla stampa di estrema destra di Miami [14].
Soffermiamoci un attimo su queste accuse. I due cubani "dissidenti"
che dispongono dell’influenza mediatica più grande a livello
internazionale, che lanciano le invettive più aspre contro la
Rivoluzione cubana e che godono del sostegno più marcato degli
estremisti di origine cubana di Miami, sono Oswaldo Paya e Elizardo
Sánchez [15]. Contro di loro, Raúl
Rivero passa per un oppositore relativamente moderato e timido [16].
Ma era stato condannato a vent'anni di reclusione. Payá Sánchez
non hanno avuto problemi con la legge, mentre i loro scritti politici
sono molto più virulento di quelli di Rivero. La spiegazione
è abbastanza semplice: Payá e Sánchez hanno finora
rifiutato il finanziamento generosamente fornito da Washington, mentre
Rivero ha commesso l’errore di approfittare della generosità
della amministrazione Bush. E per questo motivo che è stato condannato,
non per una produzione letteraria o politica presunte eterodosse.
Integrarsi nel mondo del "dissenso" è un mestiere
redditizio. I benefici economici di questa professione sono coerenti
e attizzano l'avidità di individui senza scrupoli. Le 75 persone
condannate non esercitavano alcun lavoro e vivevano sugli emolumenti
offerti da parte delle autorità degli Stati Uniti, in cambio
del lavoro svolto. Gli stipendi notevoli, per il livello di vita della
società cubana, hanno portato alcune persone ad accumulare fortune
personali di discrete dimensioni, per un importo di 16000 dollari in
contanti, mentre il salario medio è tra i quindici e i venti
dollari al mese [17]. Conducevano così uno
stile di vita ben superiore a quello dei cubani, e inoltre beneficiavano
pure dei privilegi senza precedenti forniti dal sistema sociale cubano.
Per valutare correttamente l'importanza di una tale somma, ci si deve
richiamare al valore dollaro a Cuba. Con l'equivalente di un dollaro,
un cubano può permettersi di comprare centoquattro litri di latte,
quarantacinque chili di riso, ventisei biglietti per le partite di baseball,
tra cinque e ventisei posti in teatro o al cinema, 5200 kilowatt di
energia elettrica o cinque corsi televisivi d’inglese, di centosessanta
ore ciascuno. Tutti gli altri prodotti alimentari di base (pane, fagioli,
olio) sono nello stesso ordine di prezzi. A ciò si aggiungano
i servizi educativi e sanitari gratuiti. Dato che l'85% dei cubani è
proprietario dei loro alloggi, non pagano affitto. Inoltre, l'imposta
non esiste a Cuba. Altra cosa unica al mondo: le medicine acquistate
nelle farmacie oggi, costano due volte meno di quelle che venivano acquistate
cinquanta anni fa [18]. Tutti ciò è
possibile grazie alle sovvenzioni concesse annualmente dallo Stato cubano,
così diffamato dai dissidenti stessi che non mancano di approfittare
delle favorevoli condizioni di vita offerte dalla società cubana.
Dopo l'intervento diplomatico della Spagna, diversi detenuti dal marzo
2003, compresi Raúl Rivero, sono stati liberati alla fine del
novembre 2004, per motivi umanitari [19]. Va notato
che Rivero ha beneficiato della mediatizzazione internazionale solo
perché era con Oscar Elias Biscet, l'unica persona in carcere
su 75 che ha effettivamente lavorato come giornalista. Il suo caso è
interessante in quanto mette in luce la portata della campagna di disinformazione
lanciata contro Cuba. In un'intervista con Reporters Sans Frontières,
Blanca Reyes, moglie di Rivero, ha detto che era in "disumane
e inaccettabili condizioni di detenzione". Ha aggiunto, nella
stessa occasione, che aveva perso quaranta 19,5 kg di peso. "[E’]
affamato. Voglio fare sapere alla gente [che] Raúl Rivero
soffre la fame", ha lamentato in un impeto melodrammatico
di circostanza [20]. Questa informazione è
stata ripresa in grande pompa da tutta la stampa internazionale.
Tuttavia, una volta liberato dal carcere, Rivero è apparso in
ottima salute, con un sovrappeso significativo, come illustra la foto
ripresa dalla stampa e come non hanno mai cessato di proclamare le autorità
cubane [21]. Mentre Washington e i suoi relè
denunciato con notevole copertura mediatica le "condizioni
di vita terribili" dei detenuti, Rivero stesso ha confessato
di aver avuto libero accesso alla lettura e con entusiasmo ha divorato
l'ultimo romanzo dello scrittore colombiano Gabriel García Márquez,
Historias de mis putas tristes, un’opera difficile da trovare
nelle librerie francesi, al momento [22]. Rivero
non ha vissuto in un albergo a quattro stelle, certo, ma non in un gulag
"tropicale", come alle anime belle piace chiamare
le prigioni cubane, come se i penitenziari del resto del mondo siano
dei resort [23].
Senza dubbio, la prigione di Abu Ghraib in Iraq, dove la tortura di
prigionieri di guerra è stata istituzionalizzata da Washington,
sono più comode. Che dire delle celle di Guantanamo, zona senza
legge dove la tortura applicata ai prigionieri è tale che molti
tentativi di suicidio si sono verificati presso persone assai devote,
nonostante il fatto che porre fine alla propria vita sia il peccato
peggiore [24]? In ogni caso, pochissimi reclusi
possono vantare di avere accesso all’ultimo romanzo di García
Márquez, prima ancora di qualche libreria specializzata europea.
La storia di Armando Valladares, il poeta "paralitico condannato
per reati di opinione", secondo la propaganda di Washington,
è istruttiva. Arrestato nel 1960 per terrorismo, questo ex poliziotto
della dittatura di Batista, ricevette il sostegno di una vasta campagna
internazionale lanciata dall’estrema destra cubana della Florida,
negli anni '80. Dopo le trattative condotte dal governo francese di
François Mitterrand, sotto gli auspici di Regis Debray, il prigioniero
è stato liberato e ha perso, al tempo stesso, il suo talento
sia di poeta che la sua emiplegia. Al contrario, ha conservati con cura
le sue doti di attore e, dopo aver ottenuto la cittadinanza americana,
si arruolò nel governo di Ronald Reagan, diventando ambasciatore
alle Nazioni Unite. Seccato, Regis Debray ha scritto nel suo libro Les
Masques: "l'uomo non era un poeta, il poeta non era paralizzato
e adesso il cubano è un americano [25].”
Luis Ortega Sierra è un giornalista cubano, che andò in
esilio negli Stati Uniti nel 1959, al trionfo della Rivoluzione. Si
tratta di un fiero oppositore del governo di L'Avana, come illustrato
dai suoi scritti. Era legato all'ex dittatore cubano Fulgencio Batista,
che finanziava le sue attività. In una lettera del 22 settembre
1961 all'ex uomo forte di Cuba, Ortega aveva espresso la sua "simpatia"
e "ammirazione" per lui [26].
A proposito di dissidenti cubani, Ortega ha detto la cosa seguente:
“I dissidenti a Cuba sono persone senza importanza politica,
e tutti sono d'accordo, anche quelli che vivono a loro spese. Sono dei
burattini della mafia di Miami. Sono al servizio della Sezione d’Interessi
degli Stati Uniti che li sballotta da un posto all'altro [...]. Si tratta
di persone che ricevono uno stipendio e l'orientamento ideologico dal
governo americano. Non è un segreto per nessuno. È il
governo degli Stati Uniti che concede il denaro per finanziare le attività
di questi signori sull'isola. Pensare che questo elemento possa essere
un potente movimento di opposizione al governo, è un errore
[27].”
Se l'Iran o la Cina finanziassero i dissidenti negli Stati Uniti, Regno
Unito o Francia, questi ultimi cadrebbero immediatamente sotto i colpi
della legge. Se i media occidentali fossero intellettualmente liberi,
userebbero solo un unico termine per riferirsi a coloro che si presentano
come oppositori del governo cubano: mercenari.
Note
[1] Wilfredo Cancio Isla, «La Cámara da sólido
apoyo a la democracia en Cuba», El Nuevo Herald, 22 giugno
2007.
[2] Ibid.
[3] Andrea Rodriguez, «Disidentes cubanos usan casa de diplomático
de EEUU», The Associated Press, 21 giugno 2007.
[4] Le Littré, V. 1.3.
[5] Cuban Democracy Act, Titre XVII, Section 1705, 1992.
[6] Helms-Burton Act, Titre I, Section 109, 1996.
[7] Colin L. Powell, Commission for Assistance to a Free Cuba,
(Washington: United States Department of State, maggio 2004) pp. 16,
22.
[8] Condolezza Rice & Carlos Gutierrez, Commission for Assistance
to a Free Cuba, (Washington: United States Department of State,
luglio 2006), p. 20.
[9] Salim Lamrani, Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin:
Le Temps des Cerises, 2006).
[10] BBC, «Cuba Warns Dissidents Over US Aid»,
12 luglio 2006.
[11] Ibidem.
[12] Salim Lamrani, Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis, op.
cit.
[13] Condolezza Rice & Carlos Gutierrez, op cit., p. 22.
[14] Reporters sans frontières, "Un anno dopo l'arresto
di 75 dissidenti, Reporters sans frontières mobilita l'Europa
contro la repressione a Cuba", 18 marzo 2004.
[15] Oswaldo Paya, «Mensaje de Oswaldo Paya Sardiñas
a Vaclav Havel, Presidente de la República checa en su visita
a la ciudad de Miami, Florida», 7 ottobre 2004.
[16] Raúl Rivero, «El cartel del queso blanco»,
Luz Cubana, gennaio/febbraio 2003, n. 1: 9-10.
[ 17 ] Felipe Pérez Roque, «Conferencia a la prensa
nacional y extranjera», MINREX, 25 marzo 2004 : 5-7.
[18] Governo Rivoluzionario di Cuba, "Documenti",
Aprile 18, 2003. (sito consultato il 2 dicembre 2004).
[19] Andrea Rodríguez, «En libertad el poeta y disidente
cubano Raúl Rivero», El Nuevo Herald, 30 novembre
2004.
[20] Reporters sans frontières, «La mujer del periodista
encarcelado Raúl Rivero denuncia unas condiciones de detención
'inaceptables'», 5 agosto 2003.
[21] Nancy San Martin, «Cubans Tell Rivero to Consider Leaving»,
The Miami Herald, 1 dicembre 2004.
[22] Wilfredo Cancio Isla, «Un símbolo en libertad»,
El Nuevo Herald, 1 dicembre 2004.
[23] Olivier Languepin, «Dans les prisons de Castro»,
Le Monde, 31 dicembre 2004.
[24] Robert Scheer, «A Devil's Island for Our Times»,
Los Angeles Times, 28 dicembre 2004.
[ 25 ] Gianni Miná, Un Encuentro con Fidel (La Havana:
Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, 1987), pp. 43-60; Jean-Marc
Pillas, Nos Agents à La Havane. Comment les Cubains ont ridiculisé
la CIA (Paris: Albin Michel, 1995), pp. 145-51.
[26] Ivette Leyva Martínez, «Despierta singular interés
vida y obra de Batista», El Nuevo Herald, 3 maggio 2008.
[27] Luis Ortega Sierra, «Fidel rebasó la historia»,
in Luis Báez, Los que se fueron (La Havana: Casa Editora Abril,
2008), p. 221.
