NOTIZIARIO STRATEGICO
Una nuova missione per
il nuovo capo delle forze armate russe

Martin Sieff Washington (UPI)
5 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Il generatore Nikolai Makarov ha sostituito il duro e vecchio generale Yury Baluyevsky come capo del personale delle forze armate della Russia, ed è stato incaricato di modernizzarle velocemente, ma le probabilità sono contro di lui. Malgrado tutte le oscure e avverse storie su di esse, che compaiono regolarmente nei media occidentali, le forze munite russe sono ancora uno dei fattori più potenti e più importanti del potere militare sul pianeta, ed è la forza terrestre più potente e più efficace di tutta l’Eurasia. Non ha abbastanza apparecchiature moderne e si stanno modernizzando in modo estremamente lento. Ma in alcuni ambiti sono avanzati, particolarmente nei carri armati da battaglia, nell’artiglieria pesante e nel supporto aereo tattico ravvicinato. Le sue forze d lanciarazzi multipli non hanno equivalenti in nessun’altra forza armata nel mondo.
Tuttavia, l'ammodernamento non sta andando abbastanza veloce, come l'ex presidente russo e Primo Ministro corrente Vladimir Putin gradirebbe. Ciò è il motivo, per cui il ministro della difesa russo, Anatoly Serdyukov, ha cacciato via il generale a quattro stelle dell'esercito Baluyevsky e lo ha sostituito con il generale a quattro stelle dell'esercito Makarov.
Secondo un rapporto del 3 giugno, di RIA Novosti, gli analisti russi interpretano generalmente la nomina di Makarov, con il significato che vi sarà un nuovo importante impegno per aggiornare l'esercito russo; nuovi metodi d’addestramento della truppa e degli ufficiali e nuove procedure d’acquisizione. Makarov gode della fiducia completa del ministro della difesa Serdyukov, e precedentemente ha operato assai strettamente con egli, come delegato del ministro della difesa.
Al contrario, Baluyevsky, che ha molto pubblicizzato, soprattutto la campagna, finora infruttuosa, della Russia, per impedire che gli Stati Uniti dispiegassero i missili intercettori in Europa Centrale, ha collaborato assai strettamente con il predecessore di Serdyukov, al ministero della difesa, Sergei Ivanov. Baluyevsky ora è stato insediato nella posizione, essenzialmente inutile, di segretario delegato del Consiglio di sicurezza della di Russia.
Makarov inoltre ha ottenuto il lavoro, perché, essenzialmente, sta risolvendo i problemi dell'impasse della produzione industriale, dei pezzi di ricambio e del rifornimento, che aveva afflitto gli sforzi di Putin per fare rivivere la potenza militare della Russia.
Makarov, precedentemente, ha fatto diretto le operazioni d’acquisizione militare delle forze armate russe. Il generale a Tre stelle Leonid Ivashov, presidente dell'accademia russa di studi geopolitici, ha detto, in un'intervista a RIA Novisti, che "Makarov avrebbe puntato sulla ricerca ed ‘invertito le tendenze negative e distruttive che ora stanno contagiando le forze munite, ed arrestato la degradazione tecnica dell'esercito e della marina."
Ivashov ha confermato la valutazione condotta dagli esperti militari degli Stati Uniti, che il "militare russo ha una acuta scarsità di nuovi armamenti ed apparecchiature militari, munizioni ed altri sistemi tecnici."
Tuttavia Ivashov ha, inoltre, espresso fiducia che Makarov, avrebbe potuto superare gli erculei problemi, che sta affrontando. Makarov, certamente non difetterà di mezzi finanziari. Putin, il giorno in cui ha giurato da primo ministro, entro 24 ore dalla consegna della presidenza della Russia al suo successore, Dmitry Medvedev, si è impegnato per ampliare le difese del paese. Con i prezzi del petrolio ancora bene oltre i 120 dollari la barile, e la Russia che trae giovamenti da ciò, come secondo più esteso produttore di petrolio ed esportatore del mondo, Makarov certamente otterrà tutto il finanziamento di cui ha bisogno.
Diversamente da Baluyevsky, Makarov è un esperto riconosciuto nelle materie dove i problemi sono maggiori - produzione industriale e tempi di consegna delle armi ed altre attrezzature. E diversamente da Baluyevsky, cui il disagio ed il malcontento con Serdyukov era vox populi a Mosca, Makarov gode di relazioni di lavoro strette e salde con il ministro di difesa. Ma i problemi che affronta, sono così difficili, che avrà bisogno di tutto l'aiuto che può ottenere.

Makarov affronta i problemi della Russia
Il nuovo capo del personale delle forze armate è stato incaricato di rendere i militari del suo paese, più moderni, con alta tecnologia, meglio alimentato e pagato - e molto più efficienti. Il Primo Ministro della Russia, e precedente presidente, Vladimir Putin, l'anno scorso, ha perso fede nell’occidentalizzato ministro della difesa, il tecnocratico Sergei Ivanov, e lo ha piazzato come primo delegato del primo ministro, sostituendolo come ministro della difesa con il corrente Anatoly Serdyukov.
Putin aveva voluto Ivanov per trasformare e migliorare le forze armate russe, ma non era riuscito ad agire in tal modo. E come, in primo luogo, delegato del primo ministro, Ivanov è stato incaricato della concentrazione nell'aiuto a risolvere i ritardi disastrosi e diffusi nella produzione e nello sviluppo della maggior parte dei sistemi di armi avanzate della Russia, quali gli intercettori contraerei ed antimissile S-400.
Gli S-400 sono ritenuti essere il migliore sistema d’arma del genere, nel mondo, ma finora soltanto un’unità è stata schierata operativamente, per difendere Mosca, ed i programmi di produzione e di ulteriori schieramenti, rimangono dolorosamente lenti. Ora Serdyukov ha licenziato il generale Yury Baluyevsky, una mente strategica brillante, ma duro veterano e aspro soldato, da capo del personale delle forze armate, e sostituito con il collega generale a quattro stelle dell'esercito, Nikolai Makarov.
Makarov ha una reputazione paragonabile a quella del generale a quattro stelle degli Stati Uniti, David Petraeus, che ha trasformato, con successo, le fortune delle forze che effettuano la controinsurrezione nell'Irak centrale, nell’anno e mezzo passato. Come Petraeus, è da considerare come un soldato-intellettuale particolarmente brillante, con una visione flessibile e non convenzionale sullo schieramento della forza militare, inoltre ha una reputazione di primo della classe sul campo.
L'analista militare russo Ilya Kramnik, che scrive per RIA Novosti, ha notato, questa settimana, che "Makarov è visto, da molti che hanno lavorato con lui, come uno dei migliori generali della Russia. È cresciuto tra la truppa, da comandante di plotone alla testa di un distretto militare. Le sue note comprendono il servizio in Tajikistan e nella regione speciale di Kaliningrad, dove era comandante delegato alle truppe, della flotta del baltico, a terra e sul litoraneo.”
Kramnik, inoltre, ha notato che il pensiero militare russo convenzionale di Makarov mette grande enfasi su addestramento ed istruzione delle truppe ai suoi ordini. Ciò era un argomento che l'esercito ex-sovietico e l'esercito russo hanno tradizionalmente ignorato, tranne che per le unità molto piccole d'elite.
Makarov, inoltre, crede nelle forze armate flessibili che, come le forze armate degli Stati Uniti del ventunesimo secolo, siano destinate ad operare flessibilmente e che siano interoperabili con le unità e gli elementi delle altre armi dei militari russi, con unità operative specializzate, rapidamente costituite, per effettuare le missioni indicate. Ma, tuttavia, come il rispettato (?) analista russo, Pavel Felgenhauer, ha notato questa settimana, in un'analisi la fondazione, con sede a Washington, Jamestown, "Makarov ha le giuste qualificazioni della carriera militare, da essere accettato come capo di stato maggiore dai militari, ma il suo bene principale è la sua presunta lealtà a Serdyukov."
L'ex capo del personale Baluyevsky, ha notato Felgenhauer, era vicino a ed ha avuto relazioni di lavoro, strette ed efficaci, con l’allora ministro della difesa Ivanov, dal 2004 al 2007. Tuttavia in questi ultimi 16 mesi, il generale Baluyevsky e il suo nuovo superiore, l’attuale ministro della difesa Serdyukov, si sono scontrati spesso, soprattutto sulla determinazione di Serdyukov di spostare da Mosca a nord-ovest di St Pietroburgo, le strutture e gli uffici chiave del comando.
Inoltre, Serdyukov e Putin hanno visto in Baluyevsky la mancanza d'interesse o l’inoperatività nell'aggiornare gli standard di vita dei militari russi e delle loro famiglie, trascurando la loro formazione e, generalmente, non riuscendo a ripartire la loro visione della forza militare russa, più leggere, ma molto più efficiente e dinamica. Ma rimane da vedere se la nuova squadra di Serdyukov-Makarov può adempiere ai suoi compiti.

Il nuovo comandante supremo della Russia
Mosca (UPI) 10 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Ilya Kramnik scrive di affari militari per RIA Novosti. Questo articolo è ripreso,in parte, da RIA Novosti. Le opinioni espresse in quest’articolo sono dell’autore e non necessariamente rappresentano quelle di RIA Novosti.

Il 3 giugno 2008, un serio ricambio è avvenuto nelle strutture militari della Russia. Il generale dell'esercito, Yury Baluyevsky, si è dimesso da capo di stato maggiore, per occupare la segretaria di delegato del Consiglio della sicurezza nazionale. È stato sostituito dal Generale dell’esercito Nikolai Makarov, che sino a quel momento aveva tenuto l’ufficio di capo delle acquisizioni, a cui è stato nominato nell'aprile 2007, poco dopo che Anatoly Serdyukov è divenuto ministro della difesa.
Baluyevsky ha cominciato la sua carriera nello stato maggiore, nel luglio 2004. I suoi sforzi importanti erano votati alle riforme strutturali nelle forze armate e alle trattative con gli Stati Uniti e i paesi NATO, sulla difesa antimissile e del trattato delle le forze convenzionali dell'Europa.
Per Baluyevsky, le riforme erano volte, soprattutto, ai programmi per installare gli armamenti strategici anziché verso i distretti militari, all’unificazione delle forze della difesa antimissile e della difesa aerea, sotto un uncio ombrello. Nessuno dei quali, ancora è stato realizzato.
La prima riforma, si richiedeva parecchio lavoro burocratico con il governo e l'ufficio esecutivo presidenziale, qualcosa di difficile da attuare, a causa delle campagne elettorali dei due anni scorsi.
La seconda riforma – l’unificazione delle difese antimissile ed antiaeree - è ancor più provocatoria. Non solo richiede cambiamenti amministrativi e l'aggiornamento ed il rafforzamento delle unità della difesa aerea ma, inoltre, affronta l'opposizione di molti delle forze responsabili. La causa immediata del licenziamento di Baluyevsky - ufficialmente una dimissione - potrebbe essere un conflitto fra lui ed il ministro di difesa Serdyukov. La sua partenza, tuttavia, non significa che i suoi programmi di riforma saranno affossati.
Il nuovo capo degli stati maggiori, Generale dell'esercito Nikolai Makarov, è visto da molti, che hanno lavorato con lui, come uno dei migliori generali della Russia. Ha seguito la trafila della gerarchia, passando da comandante di plotone, alla testa di un distretto militare.
La sua carriera, comprende il servizio in Tajikistan e nella regione speciale Russa di Kaliningrad; dove era comandante con delega, della flotta del Baltico, per le truppe a terra e litoranee. L'enfasi di Makarov sull’addestramento della truppa, è vista come una delle sue migliori caratteristiche.
Come comandante del distretto militare siberiano, ha organizzato classi per i soldati, e contratti per i sergenti, come anche le lauree per gli ufficiali, presso gli istituti universitari militari, per migliorarne le qualifiche professionali.
Nella dottrina operativa, crede nel concetto dei gruppi di lavoro composti da unità di tutte le forze, sufficienti ed efficaci verso un obiettivo comune nell'ambito di un ordine. Tali gruppi, ed il loro comando e controllo, richiedono un nuovo livello dell’addestramento degli ufficiali, ed una comprensione del potenziale di ogni elemento di tutte le forze armate. Ciò rende necessario migliorare i livelli educativi e addestrativi degli ufficiali, sia nei centri di formazione speciali che sul comando e le esercitazioni del personale.
Riarmare l'esercito russo rimane una massima priorità. Nessuna nuova riforma strutturale porterà dividendi, a meno che non vi sia il supporto di armi moderne e in quantità sufficiente.
Anche se l'acquisizione non è fra le funzioni dello stato maggiore generale, l'opinione del suo nuovo capo su questa materia, adozione dei programmi d'acquisto e progettazione di quelle future, alla fine verrà sentita.
Il tempo ci dirà, come le forze armate cambieranno sotto Makarov. Finora, da ciò che è noto del nuovo capo del personale, può essere detto che i programmi per l’ammodernamento rimangono in vigore.

Confronto Cino-Russo
Mosca (UPI) 2 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Nikita Petrov scrive di affari militari per RIA Novosti. Questo articolo è ripreso,in parte, da RIA Novosti. Le opinioni espresse in quest’articolo sono dell’autore e non necessariamente rappresentano quelle di RIA Novosti.

La recente visita di Presidente russo Dmitry Medvedev in Cina, ha incoraggiato i legami economici, culturali e di altro tipo. Le parti, inoltre, hanno firmato un intero pacchetto di documenti, compreso un affare da 1,5 miliardi di dollari per il contributo della Russia per la produzione di energia nucleare della Cina. L'unica questione che la squadra di giornalisti di Medvedev ha trascurato, era la cooperazione tecnica militare – un’area dei rapporti che è ha richiesto un po' di tempo per la riunione.
La commissione bilaterale Russo-Cinese sulla cooperazione tecnica militare, non si è incontrata per due anni e il ministro della difesa della Russia, ha posposto ripetutamente la sua visita a Pechino. Gli esperti militari dicono che le aziende russe non stanno lavorando ad un singolo importante contratto con la Cina, ma forniscono soltanto i pezzi di ricambio e le componenti, inclusi quelli per il montaggio degli elicotteri da trasporto Mi-8 Hip e Mi-17 Hip-H.
Le forniture russe delle attrezzature e di armi alla Cina, hanno composto, fino a non molto tempo fa, il 40 per cento delle esportazioni militari della Russia, il paese ha guadagnato fra i 1,8 e i 2,5 miliardi di dollari all'anno. Secondo fonti indipendenti, le consegne militari russe in Cina, in questi ultimi 15 anni, principalmente di apparecchiature navali e di velivoli della difesa aerea, ha oltrepassato i 25 miliardi. L'aeronautica cinese, attualmente, ha più di 280 caccia russi Sukhoi Su-27 e Su-30 Flanker.
Parecchi anni fa, Pechino ha comprato un'autorizzazione per montare 200 caccia Su-27SK presso la Shenyang Aircraft Corp. Ma la Cina ha sospeso il contratto, dopo la produzione di appena 105 velivoli. Gli analisti dicono che i cinesi, hanno imparato a sviluppare gli aerei senza assistenza russa, e quindi non hanno più bisogno delle componenti di produzione Russa, anche se caccia della Cina JF-17 Thunder, hanno bisogno dei motori RD-93 prodotti nell’impianto di Mosca della l’industria metalmeccanica Chernyshev. I velivoli sono stati trasportati in Cina insieme ai missili aria-superficie (X-35), anti-nave (X-31A) ed antiradar (X-31P). La Cina, inoltre, ha comprato una grande serie di elicotteri Mi-8, Mi-17 e Mi-171 e motori per essi.
La Russia ha costruito quattro cacciatorpediniere classe Sovremenny per la marina cinese, e li ha muniti dei missili anti-nave supersonici di Moskit – nome in codice NATO: SS-N-22 Sunburn. La Cina ha ordinato la costruzione di 12 sottomarini diesel-elettrici - due progetto 877EKM e 10 progetto 636 e progetto 636M Amur - muniti dei missili da crociera anti-nave Scalp, a St Pietroburgo.
Pechino, inoltre, ha comprato anche 60 sistemi da difesa aerea - 28 sistemi S-300PMU-1 e S-300PMU-2 e circa 30 sistemi da difesa aerea Tor-M1, prodotti dalla Almaz-Antei.
Ci sono parecchi motivi per i problemi recenti nella cooperazione tecnica militare di Russo-Cinese. Uno era l’omissione della Russia, nell’assolvere un ordine da 1,5 miliardi per 34 velivoli da trasporto Il-76MD Candid e quattro aerocisterne Il-78 Midas.

Le armi che la Cina vuole comprare
Ci sono parecchi motivi per i problemi recenti nella cooperazione tecnica militare di Russo-Cinese. Uno era l’omissione della Russia, nell’assolvere un ordine da 1,5 miliardi per 34 velivoli da trasporto Il-76MD Candid e quattro aerocisterne Il-78 Midas.
Il contratto, inizialmente, era stato disposto per l’impianto TAPO di Tashkent, Uzbekistan, che è risultato non avere la capacità di assolverla. Tantissimo personale aveva abbandonato l'azienda, mentre era al minimo degli ordini, e le sue apparecchiature erano state saccheggiata o era diventata obsoleta. Il contratto, allora, è stato spostato a Ulyanovsk, che non era pronto a produrre tanti aerei, in così breve tempo di preavviso. Per di più, la Cina più non vuole comprare ciò che la Russia può offrire, preferendo importare armi di sua scelta, insieme alle autorizzazioni e alla tecnologia per la loro produzione, che Mosca non è disposta a fornire.
La Cina non ha firmato un accordo sul copyright con la Russia, e sta producendo i velivoli J-11B, efficace copia carbone del Su-27SK Flanker. Pechino, persino, esporta l'aereo in Pakistan, senza avere il permesso dalla Sukhoi, che detiene il brevetto per gli aerei dall'Unione Sovietica, o pagare i diritti per essi.
La Cina è interessata ai blindati e all'artiglieria russa, compresi cannoni semoventi Vena e Nona-SVK, l'obice da 152 millimetri Msta-S, il carro armato T-90S, il sistema lancia-razzi multiplo Smerch, le autoblinde leggere BTR-80 e BTR-90. Inoltre, ha espresso l'interesse per gli elicotteri polivalenti, quali il Mi-28N Havoc e il Ka-50 Backshark. Ma Mosca non ha nessuna fretta nel firmare l'accordo, per parecchi motivi.
Anche se la Cina ora è amichevole, nessuno sa come si comporterà domani, quando i nuovi capi sostituiranno la vecchia guardia, che sono portati ad avere un certo rispetto per l'Unione Sovietica e la Russia. Gli Stati Uniti sono preoccupati apertamente dell’incremento della forza militare della China.
La Russia sta fornendo armi ad un esercito che può rivoltarsi domani contro di essa?
Questa è speculazione pura, naturalmente, ma le teorie sono, più di una volta, diventate storia. Tale attenzione non è piacevole per la Cina, che ha suggerito che la Russia pensi al futuro della cooperazione tecnica militare bilaterale. I legami militari bilaterali sarebbero precipitati, di nuovo, molto rapidamente verso zero, se non per il divieto europeo sul rifornimento delle armi e dei sistemi di controllo di combattimento in Cina. Ma le moratorie cadono, prima o poi.
La convenienza, il beneficio finanziario e la rivalità economiche con altri produttori e fornitori di armi, possono finalmente forzare l’Europa a riassumere la cooperazione con la Cina, lasciando la Russia a mani vuote. Il presidente della Russia, Dmitry Medvedev, probabilmente ha discusso, con il leader cinese Hu Jintao, a Pechino, della cooperazione tecnica militare, e noi sapremo presto che cosa hanno deciso.
Le visite in Cina dal ministro della difesa Anatoly Serdyukov e dal capo degli stati maggiori Yury Baluyevsky, sono ancora all’ordine del giorno del ministero, quest’anno.

Flessione di muscoli nell’artico
Martin Sieff Washington (UPI) 11 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Il Presidente, divenuto primo ministro russo, Vladimir Putin non ha sprecato tempo nel lanciare la fase seguente del suo operato per ristrutturare e fare rivivere l'industria della difesa russa, a lungo tormentata. Mentre si insediava, per la seconda volta, come primo ministro della Russia - la prima volta ebbe luogo nell'autunno di 1999 – Putin, martedì, ha annunciato che i contratti a lungo termine e lo stabilire una base di prezzi fissi, che non siano insidiati dall’inflazione, sono elementi essenziali per l’acquisizione e la pianificazione a lungo termine dell’industria della difesa.
Putin stava parlando a un congresso, a Novo-Ogaryovo, per discutere il programma per gli ordini russi del ministero della difesa, per il periodo triennale 2009-2011, ha segnalato RIA Novisti, martedì. "Dobbiamo puntare sui contratti a lungo termine con i fornitori delle attrezzature e delle armi", ha detto Putin, secondo il rapporto. "I prezzi (per le armi e le attrezzature militari) dovrebbero essere stabilizzati." "L'inflazione è certamente un problema, ma non ci deve essere anarchia (negli affari per le acquisizioni militari)", ha detto. "In effetti, stiamo parlando della base finanziaria per lo sviluppo delle nostre forze armate, del loro ammodernamento e dell’addestramento."
Putin, durante l’anno scorso, come il presidente della Russia, ha presieduto a una ristrutturazione e una razionalizzazione gigantesche del settore militar-industriale della Russia. Ma malgrado le risorse abbondanti di petro-valuta, nel settore militar-industriale russo, ancora sconvolto dagli infiniti impasse di produzione, la capacità produttiva su scala limitata ed i ritardi enormi nella produzione di quantità significative di nuove armi ad alta tecnologie per uso operativo.
Questi problemi hanno rovinato, o reso difficili le trattative, gli ordinativi con paesi come la Cina, l'India e l'Algeria.

I Militari russi pronti a difendere il Nord
La marina oceanica della Russia di oggi, è molto piccola rispetto alla voluminosa presenza globale della flotta sovietica negli ultimi decenni della guerra fredda, ma è determinata a ristabilire la sua presenza in tre degli oceani del mondo, per i prossimi anni, ha detto, questa settimana, un generale del ministero della difesa.
Il Tenente-Generale Vladimir Shamanov, comandante della direzione per l’addestramento al combattimento del ministero della difesa russo, ha detto che la marina avrebbe effettuato un programma ambizioso di esercitazioni negli oceani Atlantico, Pacifico ed Artico, per la seconda metà di quest’anno, ha segnalato, martedì, RIA Novosti.
"Il programma di formazione d’estate (dal 1° giugno al 1° dicembre) prevede una presenza aumentata della marina russa, non solo nell'Atlantico ma anche nell'Artide e nel Pacifico", ha detto Shamanov, secondo il rapporto. "Inoltre stiamo progettando di aumentare il raggio operativo dei sottomarini della Flotta del Nord", ha detto. Le osservazioni di Shamanov, sembrano riflettere il cambiamento notevole che il riscaldamento globale avrebbe sulla pianificazione strategica di lungo termine della Russia.
Il riscaldamento senza precedenti del clima nell'estremo Nord, ha condotto a registrare la fusione della calotta di ghiaccio artico, permettendo, per la prima volta, la possibilità dello sfruttamento economico dei giacimenti vergini di petrolio, gas naturale e minerali preziosi della piattaforma continentale artica.
RIA Novosti ha indicato che Shamanov avrebbe detto che la Russia stava studiando la possibilità di riorientare la propria strategia militare per concentrarsi sull'estremo Nord. Gli analisti della Russia, negli ultimi mesi, hanno espresso ripetutamente la preoccupazione che gli Stati Uniti ed altre potenze, potrebbero reclamare gli ampi depositi di energia, fuori dai loro confini, prima che possano farlo essi stessi. "Abbiamo un certo numero di unità militari altamente professionali nei distretti militari siberiani, dell'Estremo-Oriente e di Leningrado, che sono addestrati specificamente per il combattimento nelle regioni artiche" ha detto Shamanov.
RIA Novosti ha notato che, internazionalmente, la legge del mare riconosciuta permette che le nazioni attuino la sovranità sulle acque ed i fondali mariniper 200 miglia nautiche, fuori dai loro litorali, ma nel caso delle piattaforme continentali che, vanno lontano nell'oceano, come alcuni fondali marini artici fanno, questa sovranità può essere significativamente estesa.
RIA Novosti ha notato che, nell'agosto 2007, due mini-sottomarini russi hanno compiuto un viaggio sul fondo marino del Polo Nord, per rinforzare i diritti legali della Russia sulla regione del Lomonosov Ridge. Il Kremlino ha asserito i propri diritti sul territorio, nel 2001, ma le Nazioni Unite hanno rifiutato di riconoscerle.

I Bear aumentano i voli sull’Artide
La Russia si adopera per sostenere i propri reclami sull'Artide, mostrandovi una presenza militare reale. Due venerandi bombardieri strategici Tupolev Tu-95 Bear, hanno effettuato una missione di 20 ore sull'Oceano Artico, segnala RIA Novosti. "Dopo il completamento del volo di quasi 20 ore, le squadre hanno fatto ritorno alla base aerea di Engels. Durante il pattugliamento aereo, i velivoli russi sono stati accompagnati dai caccia NATO", ha detto il Tenente-Colonnello Vladimir Drik. I bombardieri hanno volato dalla base aerea di Engels, vicino a Saratov, nella Russia del sud, ha detto.
Il presidente Vladimir Putin, nell'agosto 2007, ha ordinato la ripresa dei voli dei bombardieri strategici sull'Artico; ha detto RIA Novosti. Tali voli durante la guerra fredda, erano ordinari, ma dopo il crollo del Comunismo e la disintegrazione dell'Unione Sovietica, alla fine di 1991, la pratica è stata interrotta per più di 15 anni.
Il pattugliamento dei Tu-95 sembra essere la prima di molti. Il Generale a tre stelle Alexander Zelin, che comanda l'aeronautica russa, ha affermato, in aprile, che la Russia stava per amplificare drammaticamente, e il più rapidamente possibile, la frequenza dei propri voli strategici di pattugliamento, ad una media di 20-30 al mese, ha detto il rapporto di RIA Novosti.

La marina russa amplierà a sua presenza in Artide, Atlantico e Pacifico
Mosca (RIA Novosti) 18 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Il ministero della difesa della Russia, sta progettando di ampliare la presenza della marina russa negli oceani del mondo e di estendere il raggio operativo dei sottomarini schierati con la flotta del Nord, ha detto, martedì, un alto funzionario militare.
"Il programma delle esercitazioni estive [che va dal 1° giugno al 1° dicembre] prevede la presenza in aumento della marina russa, non solo nell'Atlantico, ma anche nell'Artide e nel Pacifico", ha detto. Il Tenente-Generale Vladimir Shamanov che guida la Direzione per l’addestramento al combattimento, del ministero della difesa.
"Inoltre stiamo progettando di aumentare il raggio operativo dei sottomarini della Flotta del Nord", ha detto, aggiungendo che gli stati maggiori avrebbero determinato la nuova composizione e forma delle forze armate, fin dall'inizio di luglio. Il Generale ha detto che la Russia può spostare fulcro della sua strategia militare verso le latitudini nordiche, per proteggere i propri interessi nazionali nell'Artide, particolarmente sulla sua piattaforma continentale, che può contenere grandi depositi di petrolio e di gas naturale.
"Abbiamo un certo numero di unità militari altamente professionali nei distretti militari siberiani, dell'Estremo-Oriente e di Leningrado, che sono addestrati specificamente per il combattimento nelle regioni artiche" ha detto Shamanov.
Secondo la legge del mare, le nazioni litoranee mantengono la sovranità su una zona con limite di 200 miglia marine (370 chilometri), ma questa zona può essere estesa se è parte della piattaforma continentale del paese, o se le acque sono un poco più profonde.
Alcune piattaforme artiche si estendono per centinaia di miglia, generando la possibilità di sovrapposizione dei reclami territoriali. L’agosto scorso, come componenti di una spedizione scientifica, due mini-sub russi si sono immersi per otto ore sotto il Polo Nord, per sostenere il simbolico reclamo del paese, verso la Lomonosov Ridge dell’Artico, che si trova nella zona economica del paese.
Una bandierina russa di titanio, inoltre, è stata piantata sul fondo marino. La Russia, per prima, ha reclamato il territorio, nel 2001, ma l’ONU ha richiesto altre prove. La spedizione ha irritato un certo numero di paesi occidentali, specialmente il Canada.

La Russia si prepara per futuri combattimenti nell'Artide
RIA Novosti 24/06/2008 Mosca
Traduzione di Alessandro Lattanzio
La Russia deve essere pronta a combattere delle guerre nell'Artide, per proteggere i suoi interessi nazionali in una regione che contiene i grandi e inesplorati depositi di risorse naturali, ha detto un alto funzionario militare in un'intervista pubblicata martedì.
"Dopo che parecchi paesi hanno contestato i diritti della Russia sulla piattaforma continentale nell'Artide, ricca di risorse, immediatamente abbiamo iniziato la revisione dei nostri programmi di addestramento al combattimento per le unità militari, che possono essere schierate nell'Artide, nel caso di un conflitto potenziale", ha detto al giornale Krasnaya Zvezda (Stella Rossa), il Tenente-Generale Vladimir Shamanov, che dirige la direzione per l’addestramento al combattimento del Ministero della difesa. Secondo la legge del mare, gli stati litoranei possono dichiarare una zona economica esclusiva, per 200 miglia marine dalla costa, ma questa zona può essere estesa se è parte della piattaforma continentale del paese o è in acque più poco profonde.
Alcune piattaforme artiche si estendono per le centinaia di miglia, generando la possibilità di sovrapposizione di reclami territoriali. L’Agosto scorso, come componente di una spedizione scientifica, due mini-sub russi hanno fatto un tuffo di otto ore, sotto il Polo Nord, per sostenere il reclamo simbolico della
Russia, che il Lomonosov Ridge dell’Artico, si trova nella zona economica del paese. Una bandierina russa di titanio, inoltre, è stata piantata sul fondo marino.
La Russia, in primo luogo, ha indicato il territorio nel 2001, ma l’ONU ha richiesto altre prove. La spedizione ha irritato un certo numero di paesi occidentali, specialmente Stati Uniti e Canada.
"Il detto generale che le guerre sono vinte o perse molto prima che inizino", e l'addestramento al combattimento è cruciale per il successo di tutte le operazioni militari future. "Gli Americani, per esempio, recentemente hanno condotto sul confine nordico un'esercitazione su grande scala di 12 giorni, nell'Alaska, coinvolgendo circa 5.000 effettivi, 120 velivoli e parecchie navi da guerra", ha detto Shamanov, aggiungendo che la Russia non potrebbe ignorare una tale esposizione di forza militare vicino a regioni artiche vitali.
Ha detto che il ministero della difesa avrebbe drasticamente cambiato il suo metodo nell'addestramento al combattimento delle altamente professioniste unità militari nei distretti militari siberiani, dell'Estremo-Oriente e di Leningrado, in grado di partecipare ai conflitti potenziali nell'Artide. Inoltre, ha detto che due gruppi di esperti, sotto la sua direzione, stavano studiando molto attentamente i modelli per l’addestramento al combattimento basati sulle simulazioni su computer dei combattimenti che sono stati adottati da alcuni militari stranieri.
"Possiamo proporre al ministro della difesa, di installare un centro di formazione completamente automatizzato a livello imprenditoriale, in una precedente area campione", ha detto il Generale.
Gli stati maggiori della Russia stanno progettando di determinare la nuova composizione e formazione delle forze armate per l'inizio di luglio. Nel frattempo, il ministero della difesa ha già annunciato i programmi per ampliare la presenza della marina russa negli gli oceani del Mondo, compreso l'Artide, ed estendono il raggio operativo dei sottomarini schierati nelle latitudini nordiche.

I soggiorni della flotta della Crimea
Washington (UPI) 17 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Il cambio dei presidenti non ha ammorbidito la determinazione della Russia di mantenere le proprie strutture navali storiche del Mar Nero nella storica fortezza-porto di Sevastopol. Il delegato del primo ministro della Russia ed ex ministro di difesa, Sergei Ivanov ha assicurato, venerdì, che il Kremlino continuerà a basare la sua flotta del Mar Nero nella città ed ad ignorare tutte le proteste e pressioni ucraine, che provano ad espellere le navi.
"La presenza della flotta del Mar Nero non danneggia, in alcun modo, l’indipendenza dell’Ukraina", ha detto Ivanov in un discorso a Sevastopol, sabato, secondo un rapporto dell'agenzia RIA Novosti.
La flotta del Mar Nero, difende non solo gli interessi della Russia, ma quelli dell'Ucraina ed i suoi confini al sud", ha detto Ivanov a un pubblico di Russi a Sevastopol, compresi i veterani delle forze armate Sovietiche e russe. Il duro discorso di Ivanov ha confermato che la politica russa, sulla questione, non è cambiata da quando Dmitry Medvedev ha sostituito Vladimir Putin come presidente della Russia.
La città storica di Sevastopol, nella penisola della Crimea, ha subito lunghi assedi dai francesi e dai Britannici nella guerra della Crimea, 150 anni fa, e dai Nazisti, nel 1942. L'Ucraina, che è diventata indipendente dopo il crollo del comunismo e la disintegrazione dell'Unione Sovietica, alla fine del 1991, vuole che la Russia sgomberi le sue strutture navali rimanenti, dalla città, entro il 2017. Ma i Russi sembrano risoluti a rimanere.
"La vostra città, la nostra flotta", ha detto Ivanov, secondo il rapporto. Inoltre, ha indicato chiaramente che la Russia non avrebbe abbandonato i propri interessi negli affari interni dell'Ucraina; ad esempio Mosca ha mantenuto la sua responsabilità sui più di 30 milioni di Russi che vivono fuori dalla Russia. "Il governo russo non può e non si libererà, della nostra responsabilità sul loro destino", ha detto Ivanov. Secondo il delegato del primo ministro, la Russia farà tutto affinché possa proteggere i diritti degli russofoni ed aiutare i Russi che vogliono ritornare a casa. La Crimea, ora una regione autonoma in Ucraina, è un territorio principalmente Russofono. Dal disfacimento dell'Unione Sovietica, nel 1991, la Crimea ha cercato, senza successo, l'indipendenza dall'Ucraina.

I Russi negano il reclamo della base Abkhaza
Il ministero della difesa russo, domenica, ha negato i reclami che aveva provocato una nuova base militare in Abhasia, la provincia ribelle e sostenuta dai Russi, della Georgia, una repubblica ex sovietica nel Caucaso, che ora sta cercando di aderire all'alleanza NATO, sostenuta dagli USA, segnala l'agenzia RIA Novosti.
Le notizie, domenica, citano il governo Abkhazo in esilio, che avrebbe detto che la Russia aveva creato una base militare vicino al villaggio di Agubedia nella regione Ochamchir dell’Abkhazia. I rapporti hanno indicato che carri armati pesanti russi già vi erano stati inviati.
"I rapporti su una base militare stabilita in Abhasia, sono una nuova provocazione", ha detto l'ufficio stampa del Ministero della la difesa russa, secondo RIA Novosti.
L'Abhasia vuole secedere dalla Georgia fin dall'inizio degli anni 90, dopo la disintegrazione dell'Unione Sovietica, ed i governi successivi della Georgia hanno cercato, senza successo, di riprendere e pacificare il territorio. Una guerra feroce seguì, fra il 1992 ed il 1994, in cui 10.000 - 30.000 persone vennero uccise.
Nel maggio di questo anno, circa 300 soldati russi, sono stati inviati, per ferrovia, nella regione dell'Abhasia, in ciò che la Russia ha descritto come missione umanitaria. Il governo georgiano del presidente Mikheil Saakashvili, ha detto che il movimento era realmente una preparazione per l’intervento russo diretto dalla parte degli Abkhazi.

Le offerte della ditta russa per rottamare i sottomarini Britannici
Un cantiere navale russo si è offerto per avere i componenti nucleari di obsoleti sottomarini nucleari inglesi, ha segnalato, lunedì, RIA Novosti.
Il cantiere navale Zvezdochka, nella città nordica di Severodvinsk, sul mare di Barents, ha le strutture che i cantieri navali inglesi difettano, per ritrattare le componenti nucleari dei sottomarini disarmati della marina reale britannica, ha detto, a RIA Novosti lunedì, un funzionario del cantiere navale.
La Gran Bretagna ha almeno 11 sottomarini nucleari che hanno concluso il loro servizio attivo, ma non possono essere dismessi, a causa delle preoccupazioni circa cosa fare dei resti del loro combustibile nucleare e delle componenti irradiate.
La marina reale è costretta, per il prossimo futuro, a mantenerli in mare, afferma il rapporto. Il cantiere navale Zvezdochka è specializzata nel ritrattamento delle componenti nucleari dismesse dalle precedenti navi da guerra sovietiche. L'ufficiale ha detto che potrebbe fare la stessa cosa per i sottomarini dimessi britannici, operando nel quadro del programma di cooperazione ambientale militare artico - AMEC.
RIA Novosti ha notato che il programma AMEC, è stato generato dalla Russia, dagli Stati Uniti e dalla Norvegia in 1996 e che la Gran Bretagna vi è aderita nel 2003.
"Potremmo tagliare il reattore e due scompartimenti adiacenti da un sommergibile, sigillarli ermeticamente e rimuoverli in una struttura d’immagazzinamento permanente, fuori della Russia", ha detto a RIA Novisti, il funzionario del cantiere navale Zvezdochka. Ha detto che il cantiere navale Zvezdochka stava rottamando i vecchi sommergibili russi ad un tasso di circa due all'anno, ed entro il periodo 2012-2015, ha pensato che avrebbe abbastanza impianti in eccedenza per prendere anche ordini stranieri.
I funzionari della marina reali, recentemente sono giunti in Russia ed hanno tenuto discussioni preparatorie con i quadri della Zvezdochka, afferma il rapporto. I funzionari francesi, inoltre, hanno cominciato ad esplorare la possibilità di inviare anche i vecchi sottomarini dismessi francesi alla Zvezdochka, hanno detto.

La Russia e gli Stati Uniti acconsentono all'affare sulle armi di Mosca per l'Afghanistan
Mosca (AFP) 20 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Mosca e Washington hanno acconsentito, in linea di principio, ad un affare per il rifornimento di armi russe all'esercito afgano, nella sua lotta contro l'insurrezione dei Taliban, affermavano venerdì, importanti diplomatici in una dichiarazione. L'affare è stato firmato nella capitale russa, come componente del gruppo di lavoro unito dell’antiterrorismo statale della Russia (CTWG), anche se nessuna data immediata è stata indicata su i rifornimenti russi.
"Un accordo in linea di principio, per fornire materiale militare russo all'esercito nazionale dell'Afghanistan", è stato concluso nel corso di una riunione di due giorni del CTWG, ha detto il comunicato. Militari della NATO e degli Stati Uniti sono attualmente attivi in Afghanistan, a seguito l'invasione condotta dagli Stati Uniti nel 2001.
La Russia, come parte dell'ex Unione Sovietica, ha combattuto una guerra di 11 anni in Afghanistan, dal 1978 al 1989. "In passato abbiamo già fornito apparecchiature militari all'Afghanistan, e riteniamo che ci sia, ora, una richiesta dalla popolazione afgana e dallo stato dell'Afghanistan, per prenderne la sicurezza nelle proprie mani", ha detto ai reporter, il delegato del ministro degli affari esteri, Sergei Kislyak.
Kislyak ha detto che era "possibile" che la Russia possa aumentare le consegne delle armi all'Afghanistan. "È possibile, ma non sarei desideroso di indicare cifre", ha risposto ad una domanda specifica. Kislyak stava parlando accanto al sottosegretario per gli affari politici, William J. Burns, come parte delle conclusioni della sedicesima riunione del CTWG, che si incontra alternativamente a Mosca e a Washington.
Il CTWG opera per migliorare la cooperazione bilaterale fra la Russia e gli Stati Uniti, concentrandosi anche sull'Afghanistan, sulla lotta contro il traffico di droga, sul finanziamento dei gruppi estremisti armati e sulle armi di distruzione totale.
I Taliban hanno lanciato un'insurrezione mortale dalla caduta di Kabul nel 2001. Ci sono attualmente circa 70.000 truppe straniere nel paese.

La Russia investe nelle forze nucleari
Andrei Kislyakov Mosca (UPI) 25 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Andrei Kislyakov è un commentatore militare per RIA Novosti. Questo articolo è ristampato con il permesso di RIA Novosti. Le opinioni espresse, in questo articolo, sono dell’autore e non necessariamente rappresenta quelle di RIA Novosti.

Il segretario della difesa U.S. Robert Gates, ha detto nel suo indirizzo recente agli ufficiali alla base delle forze aeree di Langley, in Virginia, che la Russia si è votata al rafforzamento delle sue capacità nucleari piuttosto che a sviluppare le sue forze armate convenzionali, cosa che rende l’arsenale nucleare degli Stati Uniti sempre più importante.
Le due superpotenze nucleari possono sviluppare le loro capacità nucleari, ma nessuna persona ragionevole può immaginarne l’uso. Da un lato, più conflitti armati stanno avvenendo nel mondo, ogni anno, ciò significa che c’è più bisogno di armi convenzionali, nel mondo o, meglio ancora, di armi di precisione con effetti paragonabili a quelle delle armi nucleari. Poiché, ciò attira l'attenzione su una minaccia nucleare russa, gli Stati Uniti hanno accelerato la propria transizione delle forze armate convenzionali, diminuendo la propria dipendenza dall’arsenale nucleare. Il Sostituto Sottosegretario di Stato per il controllo delle armi e della sicurezza internazionale, John C. Rood, ha detto verso la fine di maggio.
Perché è il segretario alla difesa che esprime questa preoccupazione, circa la strategia nucleare della Russia? Sa più di quanto dovremmo? E, la Russia realmente sta preparando un'innovazione nella sfera delle armi convenzionali?
Le notizie della stampa occidentale, riconoscono che la Russia ha aumentato le sue spese per le forze armate, come componente di un programma concordato puntato al ristabilimento dell’importanza internazionale della nazione, dopo il crollo del potere e dell’influenza internazionale che ha sperimentato negli anni 90, che seguirono alla disintegrazione dell'Unione Sovietica ed al crollo del comunismo. Questi rapporti, inoltre, hanno notato che durante i due termini quadriennali del presidente Vladimir Putin, il governo russo ha lavorato duro per modernizzare le sue forze armate, per renderle professionali ed efficienti, nei termini del 21mo secolo.
Tuttavia, alcuni analisti, sia in Russia che nell'ovest, hanno detto che questo programma d’ammodernamento si è mosso molto lentamente, ed ha incontrato un certo numero di difficoltà. Gates, certamente, sembra essere di quest’avviso. "La Russia, realmente, non sta investendo molto nelle sue forze convenzionali. E’ assai chiaro, e per una intera serie di motivi, di dati demografici e di altro", ha detto ai reporter, dopo il suo discorso a Langley.
Sembra a me, che gli Americani stiano verniciando interamente di nero la situazione della difesa della Russia”. Ha commentato il Generale a tre stelle russo Leonid Ivashov, presidente dell'accademia russa per i problemi geopolitici; sulla triade della Russia di armi nucleari strategiche, compresi i missili a terra, sottomarini e bombardieri, ha detto: "Siamo realmente preoccupati di cosa stia accadendo. I sistemi missilistici mobili Topol-M, sono vulnerabili ai colpi convenzionali, la loro mobilità non è più una garanzia di dissimulazione o di protezione. Piuttosto, si sono trasformate in un fattore di deterrenza soltanto verso l’est."

Le nuove armi della Russia
Andrei Kislyakov Mosca (UPI) 26 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Andrei Kislyakov è un commentatore militare per RIA Novosti. Questo articolo è ristampato con il permesso di RIA Novosti. Le opinioni espresse, in questo articolo, sono dell’autore e non necessariamente rappresenta quelle di RIA Novosti.

Mentre gli esperti degli Stati Uniti esprimono la preoccupazione sul programma di ammodernamento delle armi nucleari della Russia, le loro controparti russe lanciano l'allarme, ritengono che stiano per essere pericolosamente trascinati nella corsa alle armi strategiche del ventunesimo secolo. Il Generale a tre stelle russo Leonid Ivashov, presidente dell'accademia russa per i problemi geopolitici, commentando la triade delle armi nucleari strategiche della Russia, comprendenti i missili a terra, i sottomarini e i bombardieri, ha detto recentemente: "Siamo realmente preoccupati di ciò che sta accadendo. I sistemi missilistici mobili Topol-M sono vulnerabili ai colpi convenzionali; la loro mobilità non è più una garantita dalla dissimulazione o dalla protezione. Piuttosto, si sono trasformate in un fattore di deterrenza soltanto verso il est."
"La componente aerea della triade nucleare sta degenerando, malgrado i progetti promessi, in corso negli uffici di progettazione. Non sono stati stipulati contratti della difesa statali per la creazione di moderni missili di crociera strategici", ha detto Ivashov. "La situazione nella sezione navale è inoltre drammatica, non vi è una chiara via d’uscita questo vicolo cieco”.
Ivashov si stava riferendo, chiaramente, al missile balistico sublanciato Bulava, che deve essere prodotto per le forze armate russe, quest’anno, anche se il missile ha bisogno di un ulteriore sviluppo. Il segretario della difesa U.S. Robert Gates, dovrebbe essere felice che persino i Generali russi, che non possono essere ritenuti sospetto d’amore per gli Stati Uniti, stiano parlando apertamente della debolezza della capacità nucleare della Russia.
Ad inizio giugno, l'ex presidente russo ed attuale Primo Ministro, Vladimir Putin ha dichiarato che le scadenze per la creazione di nuove armi per l'esercito ed la marina dovrebbero essere flessibili.
"Dobbiamo prendere decisioni finanziarie per accelerare il completamento dei progetti di ricerca e sviluppo già lanciati. Dobbiamo ristabilire l'ordine, con scadenza per la loro esecuzione", ha detto il primo ministro, in una riunione del 10 giugno dedicata agli ordinativi del ministero di difesa russo, per il 2009-2011.
La richiesta di restaurare definitivamente l’"ordine", significa che c’è mancanza d’organizzazione nello sviluppo di nuove armi. Verso la fine di marzo, l’ex ministro della difesa russo, Sergei Ivanov, attualmente primo delegato del primo ministro, ha detto ai produttori di armi, nella città di Tula: "Molte imprese della difesa non sono preparate per la produzione di serie di armi moderne ad alta tecnologia, che sono assai richieste sul mercato globale”.
Ivanov so stava riferendo ai problemi con produzione in lotti, dei sistemi missilistici della difesa aerea S-400 e Pantsir-S1, che possono respingere le armi offensive di precisione e formano il centro dell’organizzazione della difesa aerospaziale del paese.
Gli Stati Uniti operano per generare un sistema di difesa aerospaziale globale, mentre la Russia ha pochissime di tali armi operative per il combattimento e tutte sono state prodotte decenni fa.

Il ministro degli affari esteri della Russia mette fortemente
in guardia contro uso della forza con l'Iran

Vladimir Isachenkov AP 20 giugno 2008 Mosca
Traduzione di Alessandro Lattanzio

Il ministro degli affari esteri della Russia, venerdì, ha messo in guardia contro l'uso della forza con l'Iran, ad esempio, che vi sia la prova che stia provando a costruire armi nucleari. Sergey Lavrov ha detto che l'Iran dovrebbe essere coinvolto nel dialogo ed essere incoraggiato a cooperare con l'agenzia per il controllo nucleare dell’ONU. Lavrov ha rilasciato la dichiarazione una volta richiestogli di commentare la dichiarazione di un membro del governo israeliano, che all’inizio del mese, aveva detto che Israele potrebbe attaccare l'Iran se non ferma il suo programma nucleare. “Spero che le azioni reali siano basate su ldiritto internazionale” ha detto Lavrov. “Ed il diritto internazionale protegge chiaramente l’integrità nazionale dell Iran e chiunque altro.”
I militari di Israele hanno rifiutato di confermare o negare un rapporto, venerdì, che i suoi aerei militari avevano organizzato una importante esercitazione, questo mese, per un attacco possibile all'Iran. Il rapporto del New York Times, ha citato dei funzionari degli Stati Uniti, affermando che più di 100 F-16 e F-15 israeliani hanno partecipato ad una manovra sul Mediterraneo orientale e la Grecia, nella prima settimana di giugno. Ha detto che i velivoli hanno volato per più di 900 miglia (1.450 chilometri), approssimativamente la distanza fra Israele e la centrale nucleare di arricchimento dell’Iran, a Natanz, inclusi aviocisterne per il rifornimento di carburante nell’esercitazione ed elicotteri per il salvataggio dei piloti abbattuti.
Lavrov ha detto che la Russia aveva chiesto sia agli Stati Uniti, che ad Israele, di fornire informazioni effettive per appoggiare i loro reclami secondo cui l'Iran starebbe costruendo armi nucleari. “Finora non ne abbiamo viste e la stessa conclusione è stata fatta dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica”, ha detto. “Non è assolutamente realistico parlare di un Iran che continua a costruire armi nucleari”, ha aggiunto Lavrov.
L'Iran insiste nel dire che il suo programma di arricchimento è destinato a generare soltanto elettricità. Ma a causa delle sue attività clandestine passate, comprese alcune che potrebbero essere ricerche di armi, la comunità internazionale resta interessata a Tehran, che vuole arricchire l'uranio ad una purezza adatta all’uso in bombe atomiche. Lo IAEA ha suggerito, il mese scorso, in un rapporto al Consiglio di sicurezza dell’ONU, che l'Iran ostacola i ricercatori e le informazioni ritenute, possibilmente, decisive per determinare se abbia condotto ricerche su armi nucleari.
Lavrov ha insistito che l'Iran dovrebbe essere incoraggiato a continuare la sua cooperazione con l'agenzia di controllo dell’ONU. “Finchè lo IAEA segnala noi il progresso nei suoi rapporti con l'Iran, finchè l'Iran chiude le questioni che creano preoccupazione all’IAEA e se questo processo continua, dovremmo evitare tutti i punti in grado di insidiare questo processo molto importante”, avrebbe detto, parlando in inglese.
La Russia ha stretto dei forti legami con l'Iran e sta costruendo la sua prima centrale nucleare nel porto del sud di Bushehr, che si pensa che diventi operativa alla fine di quest'anno. Ha appoggiato l’ONU, le cui limitate sanzione puntato a forzare l'Iran a sospendere i suoi programmi di arricchimento dell'uranio, ma si è opposta alla spinta degli Stati Uniti per le misure più dure. “La chiave per risolvere il problema iraniano è partecipazione”, ha detto Lavrov. “Dobbiamo coinvolgere l'Iran, agganciamo l'Iran alla risoluzione del programma nucleare iraniano,… ma inoltre agganciamo l'Iran in un dialogo costruttivo, rispettoso e serio sull'Irak e l’Afghanistan, sul Medio Oriente in generale”.

La Siria ha ricevuto i suoi primi sistemi antiaerei Pantsyr-S1E
Red Stars 7 giugno 2008
La Siria avrebbe ricevuto il suo primo gruppo di 2 sistemi antiaerei Pantsyr-S1E (SA-22 "Greyhound" nella classificazione NATO) e simulatori associati. 10 altri Pantsyr-S1E dovrebbero essere consegnati da qui ad agosto 2008, sui 50 comandati nel 2007. Nel quadro di un accordo di cooperazione militare firmato con la Siria, 10 dei 50 sistemi comandati dalla Siria saranno consegnati all'Iran contro un contributo finanziario che supera la sola acquisizione di 10 Pantsyr-S1E.
L'Iran, che desidererebbe dotarsi a breve, di una cinquantina di Pantsyr-S1E, studierebbe molte opzioni. La Siria desidererebbe anche acquisire sistemi a lunga portata S-300PMU (SA-10 "Grumble"), o i nuovi S-400 Triumf (SA-21 "Growler"), per proteggere meglio il suo spazio aereo, in particolare contro le incursioni dei caccia israeliani.
Fonte: Jane's.
Il Pantsyr-S1E è entrato in produzione nel 2007, nella russa KBP che la ha concepito. Il sistema comprende 12 missili terra-aria a breve portata associati a 2 cannoni di 30mm montati su uno scafo cingolato o a ruote secondo le necessità del cliente. Oltre dalla Siria, (e dall'Iran) è stato ordinato dagli Emirati Arabi Uniti e dalla Russia.
Riassumendo, il libretto di ordini della KBP comprende 64 sistemi, di cui 24 da consegnare nel 2008.

La Siria cerca di acquisire sistemi antiaerei S-300, caccia Mig-29 e sottomarini Amur 1650
Red Stars 8 giugno 2008
La stampa israeliana si preoccupa per il fatto che la Siria cerca di ottenere, presso la Russia, nuovi armamenti fra cui sistemi terra-aria S-300, caccia Mig-29 e 2 sottomarini Amur 1650. In 3 anni, la Siria avrebbe speso, secondo Israele, più di 3 miliardi di dollari in armamenti contro soltanto 100 milioni nel 2002. Ha, del resto, iniziato a ricevere sistemi terra-aria a breve portata Pantsyr-S1 richiesti alla Russia.
Fonte: The Gerusalemme post.
La stampa israeliana si allarma spesso di nuove acquisizioni potenziali della Siria: sono stati già evocati gli aerei di combattimento, i missili tattici Iskander, i sistemi terra-aria S-300 e gli aerei di combattimento Mig-29M e gli intercettori Mig-31E. Ma pochi contratti sono stati firmati, alla fine, soprattutto per mancanza di mezzi finanziari sufficienti. A questo titolo, è interessante notare che l'Iran ha contribuito al finanziamento del Pantsyr-S1 in corso di consegna alla Siria, in cambio di una parte di queste attrezzature! Quanto al contratto per il Mig-31E, nulla è venuto a confermare la loro consegna finora…

Il generale Nikolaj Makarov nominato capo di stato maggiore in sostituzione di Baluevskij
Red Stars 7 giugno 2008
Il presidente russo Dmitri Medvedev ha nominato il generale Nikolaj Makarov capo di stato maggiore generale delle forze armate russe e primo vice-ministro della difesa. Sostituisce il generale Jurij Baluevskij.
Secondo il presidente dell'accademia dei problemi geopolitici, il generale Leonid Ivashov, questa nomina significa che l'ammodernamento tecnico dell'esercito russo sarà ormai oggetto di una più grande attenzione. Makarov era, infatti, responsabile degli armamenti nell'ambito delle forze armate. Questa nomina fa anche seguito ai disaccordi, che opponevano Baluevskij al ministro della difesa russa.
Fonte: RIA Novosti.

Gli aerei da combattimento della Cina
Hong Kong (UPI) 29 maggio 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Andrei Chang è redattore capo del mensile della difesa Kanwa, registrato a Toronto.

Unità da combattimento di prima linea dell’aeronautica dell'esercito di liberazione popolare della Cina, avrà almeno 112 aerei da caccia J-10 per la fine dell'anno; rivela un'analisi degli schieramenti correnti e la produzione in progresso.
Ci sono indicazioni multiple, che il secondo reggimento della 1.ma divisione dell’aeronautica dell'esercito di liberazione popolare della Cina abbia completato i ranghi con il 4.to reggimento di aerei da caccia, dotato dei velivoli operativi di produzione locale e di quarta generazione, J-10/J-10A. Ogni reggimento di questo tipo è dotato, normalmente, di 28 caccia; 28 hangar collegati ai velivoli sono stati costruiti nella base aerea di Chifeng, dove il reggimento è basato. La struttura esterna di questi capannoni è molto simile a quelle della base aerea di Changxing, dove opera la divisione no. 3, e la pista a Chifeng sembra aver subito un rinnovamento.
L'aeronautica della PLA, attualmente, ha altri tre reggimenti di J-10. Sono il 132.mo reggimento nell'ambito della divisione no. 44, basata a Luliang, nella provincia dello Yunnan del sud, l'ottavo reggimento nell'ambito di divisione no. 3, basata a Changxing, nella provincia della Costa Est di Zhejiang e il quinto reggimento, nell'ambito della divisione no. 2, basata a Guilin, nella provincia sudorientale del Guangxi, che confina con il Vietnam.
Si congettura che il numero degli aerei da caccia J-10A, che la Cina ha già fabbricato, sia 120. Quest’anno, la Cina dovrebbe ricevere una nuova serie di 50 motori di concezione Russa AL31FN, che porta il numero totale di questi motori importati a 304. La Cina sta importando i motori con un rapporto di due per ogni aereo da caccia un completato, presumibilmente per supporto. Ciò significa che l'aeronautica della PLA ha già abbastanza motori per fornire i velivoli a un quinto reggimento di caccia J-10.
Si può concludere che i caccia, attualmente in fabbricazione per questo quinto reggimento, dovrebbero essere completati nel 2009. Lo schieramento del caccia J-10, nell'aeronautica del PLA, ha seguito fondamentalmente, lo stesso modello di quello dei caccia Sukhoi Su-27 russi iniziali, e la versione nazionale J-11 della Cina.
Almeno un reggimento di J-10, in primo luogo, è stato creato in ogni divisione di ogni regione militare principale dell'aeronautica, in modo che queste unità dell’aeronautica possano acquisire dimestichezza con l’operatività dei caccia di terza generazione. Questa pratica, inoltre, è intesa realizzare uno sviluppo equilibrato di ogni regione militare. I reggimenti che hanno ricevuto i caccia J-10 hanno avuto tutti esperienza nell’uso dei caccia J-11 - per esempio, le divisioni no. 3, no. 2 e no. 1. L'unica eccezione è la divisione no. 44, che fu la prima a ricevere i caccia J-10. Ciò, forse perché il 132.mo reggimento della divisione, disposto a Luliang, è lontano dallo stretto di Taiwan e, quindi, sarebbe stato più facile celarvi lo schieramento dei velivoli. Inoltre, Luliang è geograficamente vicino al Vietnam ed all'India. L'India ha una conoscenza abbastanza profonda dei caccia russi della Sukhoi e ha così ritenuto di schierare i caccia J-10A in questa regione, in primo luogo.
È significativo che la divisione no. 1, nella Cina del nord, sia fra le prime basi a ricevere una dotazione di caccia J-10.

Rafforzare la presenza militare nello Shandong
I pianificatori militari cinesi stanno prestando molta attenzione al rafforzamento della componente aerea della loro divisione No.1, nella Cina del nord. La divisione no. 1 è stata fra le prime formazioni militari in Cina, a ricevere una dotazione di caccia di produzione nazionale J-10. Questa divisione, ha avuto prestata, ovviamente, un particolare attenzione; era la prima a ricevere i caccia indigeni J-11B e J-11 e la terza divisione dell'aeronautica a ricevere i caccia Russi Sukhoi Su-27SK/J-11, forniti in precedenza.
La divisione no. 1 è responsabile del controllo della situazione in evoluzione nella penisola coreana e del rapido ammodernamento dell'aeronautica giapponese.
In caso di confronto con Taiwan, la divisione no. 1 dovrebbe controllare i movimenti della forza di autodifesa aerea del Giappone, nel caso sia diretta verso sud, per sostenere Taiwan.
La base aerea di Chifeng ha subito un rinnovamento completo ed era in corso d'aggiornamento durante il 2007. La base aerea ha figura triangolare, per renderla più facile lo sgombero dei velivoli.
La maggior parte degli aeroporti militari nordcoreani sono costruiti sullo stesso modello. La maggior parte delle facilità a Chifeng, è sotterranea. Questa base, in origine, era intesa a rispondere agli attacchi di sorpresa dall'Unione Sovietica o dalle unità dell’aeronautica mongola, in caso di attacco alla Mongolia Interna o a Pechino.
La divisione no. 1, precedentemente, è stata dotata dei caccia J-7E, che sono stati usati principalmente per scopi di addestramento. Ora si è capito che lo schieramento dei caccia J-7E con questa divisione, faceva parte delle preparazioni affinché la base ricevesse i caccia J-10A.
Considerando che la Cina, ora, sta preparando un quinto reggimento di caccia J-10, dove è probabile possa essere schierato? Il modello di schieramento dei velivoli da caccia, può in anticipare alcuni indizi.
Dopo la divisione no. 2, le divisioni no. 3 e no. 1, hanno ricevuto la prima versione del caccia Sukhoi Su-27SK e J-11, ed il novantasettesimo reggimento della divisione no. 33, ha ricevuto i Sukhoi Su-27UBK, le altre divisioni che hanno ricevuto i caccia J-11, includono il cinquantasettesimo reggimento basato a Jining, della divisione no. 19, nell'ambito della regione militare di Jinan, nella provincia orientale del Shandong; il ventiduesimo reggimento, basato a Zhangjiakou, della divisione no. 7, nell'ambito della regione militare di Pechino; il diciottesimo reggimento, basato a Yinchuan, della divisione no. 6, nell'ambito della regione militare di Lanzhou, in Cina centrale; e la base aerea di Xiangtang della divisione no. 14, nell'ambito della regione militare di Nanjiang, in Cina sudorientale.
Poiché la vicina divisione no. 44, è già munita dei caccia J-10, è improbabile che la divisione no. 33, nell'ambito della regione militare di Chengdu, si sia divenuta la quinta unità a ricevere tali velivoli.
Giudicando dal modello di schieramento dei caccia J-11, la divisione no. 6, basata a Yinchuan, in Cina nord-centrale, non è neanche una divisione di priorità. Di conseguenza, i due restanti candidati sono la divisione no. 7, basata a Zhangjiakou, vicino a Pechino e la divisione no. 19, basata a Jining nella provincia dello Shandong.
In un rapporto d’analisi, "La resistenza dello Shandong", la rivista della difesa Kanwa, ha indicato che la regione militare di Jinan ha svolto un ruolo importante nella nuova posizione strategica della Cina. Quest’analisi conclude che il quinto reggimento di caccia J-10, molto probabilmente, sarà elencato nell'ambito della divisione no. 19 e la divisione di no. 7 seguirà il modulo.
Naturalmente, altre possibilità non possono essere completamente escluse.

I missili puntati su Taiwan
Hong Kong (UPI) 6 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Andrei Chang è redattore capo del mensile della difesa Kanwa, registrato a Toronto.

Foto satellitari della base di missili balistici di Leping, nella provincia della Cina del sud-est, e della regione del Jiangxi, un luogo chiave per lo schieramento dell’aeronautica dell'Esercito Popolare di Liberazione della Cina; mostrano dei missili tattici DF-15A. La distanza diretta fra la base e Taiwan è di 435 miglia. Sembra che la notevole gittata della versione anteriore, il missile balistico superficie-superficie DF-15, sia stata aggiornata. Inoltre, sembra che i SSM DF-15A schierati a Leping, siano dotati di testate di differenti varianti, uno di cui sembra avere la possibilità per colpire gli obiettivi sotterranei.
La base di Leping, casa della brigata no. 815 della forza della seconda artiglieria della PLA - PLASAF - è munito di almeno 27 veicoli di lancio del DF-15. Normalmente, ognuno di tali veicoli possono effettuare cinque lanci successivi del missile a corta portata. Si può essere valutare che almeno 135 SSM DF-15, ora, siano schierati nella base di Leping.
Il Ministero della difesa nazionale di Taiwan, ritiene che almeno 192 DF-15A siano stati schierati a Leping, basandosi sulle proprie immagini satellitari di questa posizione. Leping è una base standard degli SSM dell'aeronautica della PLA, dotata di due garage con tetto piatto, identificabili nelle immagini satelliti per i loro tetti blu. Il garage più lungo può ospitare almeno 12 veicoli, mentre quello più corto ne può tenere 10.
Quasi ogni base degli SSM della PLASAF, è dotata di un campo sportivo, che è una delle caratteristiche chiave, di tali basi missilistiche. Questo campo sportivo è usato non solo per le esercitazioni fisiche della truppa, ma anche come luogo di addestramento al combattimento dell’unità. A causa di ciò, i campi sportivi delle basi degli SSM della PLASAF, spesso, sono visti ospitare i veicoli lanciamissili. La brigata della PLASAF no. 823, schierata a Jinhua, inoltre, è munita degli SSM DF-15A, ma il campo sport o l’area per l’addestramento è molto più piccola. Vi è una costruzione separata, per il comando della base di Leping, che è probabilmente la sede della brigata no. 815. Vi sono tre costruzioni amministrative della base ed altre 12 costruzioni. Una foto satellitare ha rivelato tre strutture con tetto piatto lunghe ed edificio rotondo, più parecchi depositi per la manutenzione.
Soltanto un veicolo di lancio DF-15 è stato notato. Ci sono inoltre cinque grandi garage. Ciò indica che l'unità ha una enorme flotta di veicoli di sostegno e del genio. Quasi 40 veicoli sono sistemati all'aperto.
La Rivista della Difesa Kanwa, stima perciò, che la PLASAF sia una forza altamente mobile, munita di veicoli potenti e, inoltre, con un consumo di carburante molto alto.
Vale la pena di notare che nessuna struttura sotterranea è stata trovata nelle basi missili della PLASAF a Leping, Meizhou, Yongan e Jinhua; n’è in tutti vi sono magazzini per i missili. Sembra che le unità missili, siano schierate qui in circostanze normali, ma i magazzini dei missili siano in altre posizioni.
La base dei missili balistici di Leping è adiacente all'autostrada nazionale no. 205, in modo che gli SSM possono essere trasportati facilmente nelle posizioni di prima linea, predeterminate, nella provincia del Fujian, direttamente di fronte a Taiwan.
Gli edifici residenziali, dal bello stile Occidentale, sono stati costruiti per gli ufficiali militari, similmente alle case urbane negli Stati Uniti. Ciò sottolinea la particolare attenzione, che questa unità missili ha ricevuto.
Il PLASAF è dotato di parecchio personale tecnico altamente qualificato, tuttavia la maggior parte delle basi da combattimento sono sviluppate in piccole città o città. Il morale generale della forza ha sofferto a causa di ciò.
Le pubblicazioni militari cinesi interne segnalano che il PLASAF richiede tantissimi professionisti di alto livello, ma le loro famiglie possono vivere e lavorare raramente vicino alle basi in cui sono schierati.
Interessato al fatto che l'isolamento e la noia possano condurre il proprio personale ad agganciarsi ad attività, come la speculazione sul mercato azionario, le sedi della seconda forza dell'artiglieria ha pubblicato un ordine amministrativo, alle proprie unità secondarie, che proibiscono agli ufficiali tali attività.

La lite Cino-Russa sull’Il-76
Hong Kong (UPI) 12 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Andrei Chang è redattore capo del mensile della difesa Kanwa, registrato a Toronto.

Per un po di tempo, la cooperazione militare fra la Cina e la Russia si è arrestata su un affare guastato che coinvolge l’importazione in Cina dei velivoli russi da trasporto Ilyushin Il-76. La Cina sostiene che la Russia ha violato i termini di un accordo che coinvolge la vendita di 38 velivoli. Ma la Russia dice che questo reclamo è ingiusto. Le trattative sull'affare dei velivoli erano cominciate sette anni fa. Al momento in cui il contratto venne firmato, nel 2005, la Cina aveva acconsentito a comprare 30 velivoli da trasporto Ilyushin Il-76 ed otto aviocisterne per il rifornimento aria-aria di carburante Ilyushin Il-78 - ad un prezzo estremamente basso.
Secondo una fonte nell'industria militare russa, la Cina inizialmente ha offerto soltanto 18 milioni di dollari per ogni aereo. La parte russa ha proposto 22 milioni e, finalmente, le due parti si sono accordati su un prezzo di 20 milioni di dollari da pagare per ogni velivolo. Un prezzo così basso era senza precedenti nel mercato internazionale dei velivoli da trasporto.
Nel frattempo, nello stesso periodo, la Giordania aveva contrattato per una variante dell’Ilyushin Il-76 ad un prezzo di circa 50 milioni di dollari per ogni velivolo. Per questo motivo, l'affare fu discusso fin dall'inizio.
Le discussioni iniziarono nel 2001, il contratto è stato firmato nel 2005, ma entro il 2008, non un singolo trasporto Ilyushin Il-76 era stato consegnato.
I velivoli dovevano essere montati, con parti russe, presso la Tashkent Aircraft Production Corp. a Tashkent, capitale dell’Uzbekistan, una ex repubblica sovietica in Asia centrale.
Dei 38 Ilyushin Il-76 contrattati, 15 erano già quasi rifiniti. Gli altro Ilyushin Il-76 era di recente fabbricazione. L'azienda di Tashkent stava affrontando gravi difficoltà finanziarie, e perciò non poteva produrre i velivoli secondo programma. Ciò fu aggravato dalla drammatica fluttuazione del valore del dollaro degli Stati Uniti e dall'inflazione crescente in Russia - facendo crescere di parecchio il costo di produzione dei velivoli da trasporto, rispetto a quando l'affare originale fu firmato.
Secondo il lato russo, i cinesi sono stati irragionevoli nel rifiutare la negoziazione di un nuovo accordo, alla luce delle mutate circostanze. La fonte russa ha paragonato la situazione, a una simile minacciata dall'India, riguardo all’affare del 2004 che coinvolge il ricondizionamento della vecchia portaerei Ammiraglio Gorshkov, destinata alla marina indiana.
La parte russa poté avere discussioni franche con gli indiani, ha detto la fonte ed ha riconosciuto che vi erano stati errori nella valutazione iniziale. L'operazione era riparare la vecchia portaerei, ma dopo lo smantellamento del vascello, gli assistenti tecnici russi si resero conto che il progetto era praticamente equivalente a costruire una nuova portaerei.
"Gli esperti indiani hanno visto la stessa situazione che abbiamo avuto e di conseguenza le due parti poterono esaminare la questione con comprensione reciproca e trovare una soluzione soddisfacente al problema", spiegava la fonte. Ma i cinesi sono stati meno comprensivi e meno disponibili, nelle loro trattative con il Kremlino, sull'affare degli Ilyushin Il-76, reclamano i Russi.
I cinesi, inoltre, insistono a non firmar alcun accordo militare d’acquisizione dalla Russia, fino alla risoluzione, a loro vantaggio, di questo problema.

Perché la Cina ha ancora bisogno dei velivoli russi?
I funzionari russi protestano con i cinesi, che non comprendono e non sono disponibili nelle loro trattative con il Kremlino, riguardo i velivoli da trasporto strategico Ilyushin Il-76. I cinesi insistono a non firmare alcun accordo militare importante di acquisizione, con il Kremlino, fin quando non risolvono a loro vantaggio, questo problema.
I Russi dicono che ancora cercano di volere applicare l'accordo e di completare la fabbricazione e la consegna dei velivoli da trasporto Ilyushin Il-76 alla Cina. Ma tenendo conto della realtà corrente, in Russia ed Uzbekistan, il fornitore ritiene che sia soltanto giusto riadattare il prezzo.
Una fonte finanziaria della Ilyushin, ha detto alla UPI, recentemente, che la disputa sui velivoli da trasporto Ilyushin Il-76 con la Cina, ha realizzato certi progressi. Cioè la Cina ora è informata della situazione in Russia, ed è disposta a discutere la possibilità di siglare di nuovo il contratto. La Cina insiste, tuttavia, affinché i modelli specifici dei velivoli da trasporto, dei siti di produzione e dei prezzi, tutti, debbano essere negoziati di nuovo.
I cinesi, inoltre, hanno chiesto di controllare l’impianto di produzione dei velivoli, prima della sigla ufficiale del nuovo accordo.
Un programma più fattibile, indica che i cinesi, in primo luogo, controlleranno la fabbrica di velivoli di Ulyanovsk, che ora si sta preparando per la produzione di una nuova versione dell’Ilyushin Il-76, denominato Il-476.
L’Ilyushin Il-476 è dotato di sistema numerico completo per il controllo del volo, di cabina di guida digitalizzata e di motori di nuova generazione, PS-90.
La Cina ha una certa conoscenza della fabbrica dei velivoli di Ulyanovsk, che in passato, ha prodotto i velivoli passeggeri Tupolev Tu-204 per la Cina, e che si è dimostrato di qualità abbastanza soddisfacente.
La fabbrica dovrà aggiornare la relativa apparecchiatura per fabbricare gli Ilyushin Il-476 poiché attualmente, soltanto il 20 per cento dell'apparecchiatura necessaria è pronti. Fortunatamente, i soldi non sono un problema al momento. Il gruppo Ilyushin ha possibilità finanziaria sufficienti per organizzare la produzione.
La Russia recentemente ha creato la statale United Aircraft Corp., composta dal gruppi Ilyushin, Sukhoi e MIG. La Tashkent Aircraft Production Corp., inoltre, ha deciso di aderire a questo gruppo, con la cerimonia di firma finale da effettuare entro due mesi. Una volta che l'azienda di Tashkent farà formalmente parte della società statale, potrà ricevere nuovo finanziamento e potrà riprendere la propria completa capacità di produzione.
Secondo una fonte russa, la Cina ha già iniziato il contatto preliminare con l’United Aircraft Corp., per discutere e negoziare di nuovo l'affare dei velivoli da trasporto Ilyushin Il-76, ma l'intero processo richiederà un certo tempo. Non è chiaro quando un nuovo accordo sarà firmato.
Gli ultimi sviluppi, riguardo all'affare degli Ilyushin Il-76, sono esattamente in armonia con le previsioni di questo autore - la Cina non avrebbe alternativa a far produrre in Russia, i propri velivoli da trasporto militari.
La domanda, ora, è quale effetti avrà la creazione recente degli J-11B della Cina, - una copia illegale del caccia da superiorità aerea Sukhoi Su-27, della Russia? Si avrà una rinegoziazione dell'affare degli Ilyushin Il-76 con i Russi?

La Cina non ha in programma di 'accerchiare' l'India
Hong Kong (AFP) 18 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
La Cina non ha in programma di provare a dominare le rotte commerciali dell'Oceano Indiano, ha detto, a Hong Kong mercoledì, il suo ambasciatore in India. "Noi non abbiamo una tale intenzione di stabilire una catena per circondare l'India", detto l'ambasciatore Zhang Yan ad un pranzo tenuto dalla società dell'Asia a Hong Kong.
"Non c’è interesse in Cina, d’intraprendere questo genere di mosse strategiche. Vediamo l'India come nostro socio", ha detto, aggiungendo la speculazione su una politica Cinesi dell'accerchiamento era "infondata."
La decisione recente della Cina, di costruire dei porti in Myanmar, nel Pakistan ed in Sri Lanka, ha sollevato il sospetto, fra le autorità indiane, che stia provando ad asserire un maggior controllo sulle rotte commerciali più importanti, intorno all'Asia.
Migliaia di navi Cinesi, attraversano le acque intorno all'India ogni anno, caricate con merci destinate al lucroso mercato europeo. Zhang ha aggiunto che la Cina non protegge i viaggi commerciali con una presenza militare e non ci sono programmi da agire in tal modo. "Noi in questa fase, non abbiamo una tale necessità di inviare navi della Marina Militare per accompagnare le nostre navi commerciali nella zona", ha detto.
La diffidenza dell’India verso la Cina è aumentata negli ultimi anni, malgrado il rapporto commerciale si rinforzi fra i due giganti asiatici emergenti. I due paesi sono ancora bloccati da una disputa di confine, che ha innescato una breve ma sanguinosa guerra, 46 anni fa, anche se il loro rapporto diplomatico è migliorato negli ultimi anni.

La Cina si allinea terza nelle spese militari nel mondo
Ilya Kramnik Commentatore militare per RIA Novosti
Mosca (RIA Novosti) 19 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
L'anno scorso, le tre nazioni con le più grandi spese militari del Mondo erano gli Stati Uniti ($547 miliardi), il Regno Unito ($59,7 miliardi) e la Cina ($58,3 miliardi). L'istituto di ricerca internazionale per la pace di Stoccolma (SIPRI) ha pubblicato questi dati nel suo rapporto annuale 2008. Ci sono altre stime, ma non sono radicalmente differenti. Molti organismi di ricerca tendono a basare il loro confronto sui dati militari dei paesi, basandosi a volte sui loro bilanci della difesa, anche se le loro stime sono spesso discusse, dagli oggetti dei loro studi.
Anche se tali confronti sono molto relativi, sono un punto di partenza per analizzare le potenzialità militari dei differenti paesi.
I rapporti delle istituzioni internazionali che studiano la strategia e le capacità militari nazionali, quale l'istituto degli studi strategici (IISS), di Londra, ed il SIPRI, sono considerati più corretti. Solo recentemente, il bilancio della difesa della Cina era un poco oltre i $20 miliardi. Su cosa si basa il suo balzo nelle spese militari? Che macchina di guerra avrà in avvenire? Molti paesi, soprattutto i vicini della Cina, sono interessati alle risposte a queste domande.
L'economia crescente è il catalizzatore principale della Cina, che ne amplifica le potenzialità militari. La sia economia è orientata verso le esportazioni industriali (la Cina sempre più si sta trasformando nel produttore mondiale di praticamente tutto - dai fiori artificiali alle automobili) richiede una protezione militare sufficiente. Malgrado i successi negli ultimi decenni, le forze armate della Cina sono ancora piuttosto arretrate, un altro motivo per l'aumento delle spese militari. Le sue forze terrestri sono relativamente numerose ma non ha abbastanza equipaggiamenti militari moderni; il suo sistema di difesa aerea è debole e la sua artiglieria è insufficientemente mobile.
Lo stesso è vero per l'aeronautica della Cina. La maggior parte dei suoi velivoli da combattimento sono copie di progetti sovietici degli anni 50. Il numero dei velivoli moderni è trascurabile. Inoltre, l'industria della Cina non è sviluppata abbastanza per produrre indipendentemente dei velivoli moderni. Non può fabbricare un certo numero di complessi importanti al livello delle potenze principali dell’aeronautica. Quindi, i suoi motori per velivoli da combattimento sono ancora inferiori alle loro controparti occidentali e russe, per consumo di combustibile e periodo di revisione. Per eliminare il divario, la Cina dovrà fare considerevoli investimenti, soprattutto per modernizzare la sua industria.
La forza da trasporto aereo della Cina è, inoltre, debole. Non ha abbastanza mezzi e velivoli pesanti da trasporto militari.
Lo sviluppo della marina in Cina è impedito non solo dalla sua industria piuttosto arretrata, ma anche dal ruolo marginale della flotta nel suo potenziale militare. A differenza della maggior parte dei paesi industriali avanzati, la flotta della Cina fa parte di un ramo non indipendente dell’Esercito di liberazione del Popolo (PLA). Questa posizione secondaria, cioè, l’orientamento verso l'esercito, limita la flotta cinese alle missioni litoranee. Soprattutto opera in acque territoriali ed in una zona economica lunga 200 miglia. Per le azioni nel mare aperto, la Cina ha un numero molto limitato di sottomarini atomici multiuso e di velivoli lanciamissili Xian H-6 (copia concessa su licenza del Tu-16). Ma questa situazione sta cambiando e la marina del PLA, si pensa, riceverà le sue prime portaeromobili nel decennio prossimo. Accompagnato da un numero sufficiente di fregate o di cacciatorpediniere, potranno operare in acque lontane.
Come altre potenze nucleari, la strategia della Cina, in gran parte, è basata sul deterrente nucleare. Attualmente, sta dotando le sue forze nucleari di nuovi missili DF-31A, che possono distruggere gli obiettivi ad una distanza di 11.000 chilometri. Inoltre sta introducendo nella flotta i sottomarini lanciamissili tipo 094, che sono più difficili da rilevare, dei loro predecessori (sottomarini tipo 092) e sono forniti dei missili JL-2, capaci di colpire gli obiettivi su altri continenti.
Gli esperti credono che, tutto considerato, la Cina ora ha 300-400 testate nucleari. Questo dato è di molto al di sotto a quello Russo o degli Stati Uniti, ma la situazione sta cambiando gradualmente.
Nel complesso, le forze armate della Cina sono capaci di avanzare in tutte le missioni regionali, ma nelle potenzialità strategiche (cioè nel deterrente nucleare e nella capacità di trasferire le truppe per considerevoli distanze) sono in ritardo persino rispetto le loro controparti russe, che non è al suo massimo, al momento, per non dire niente degli Stati Uniti.
Questa situazione è più probabile che rimarrà tale per i prossimi 10 - 15 anni. Dopotutto, la Cina non vuole avere un aspro confronto militare con chicchessia.

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non necessariamente rappresentano quelle di RIA Novosti.

La Cina schiera bombardieri nella penisola dello Shandong, da cui poter colpire Corea e Taiwan
Hong Kong (UPI) 25 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Andrei Chang è il redattore in capo del mensile della difesa Kanwa, registrato a Toronto.

I cacciabombardieri JH-7A della divisione d'attacco no. 5 della Cina, schierata sulla penisola dello Shandong, possono colpire, teoricamente, tutte le basi militari degli Stati Uniti in Corea e lo stretto della Taiwan. Inoltre possono ricevere il supporto aereo dai caccia J-11 schierati dalla divisione da caccia no. 19 a Jining nel Shandong del sud-ovest. Jining ha il migliore aeroporto militare sulla penisola, con enormi capannoni sotterranei, per i velivoli, e sono stati completate le strutture di prima linea di sostegno e di manutenzione. Al contrario, la divisione da caccia no. 12, munita dei caccia di J-8II, è stata piuttosto trascurata, sia in termini di costruzioni nel relativo aeroporto, che per l’aggiornamento delle proprie apparecchiature.
In termini di missioni da combattimento, assegnate alle due divisioni da caccia in questa regione, la divisione di no. 12 probabilmente sarebbe responsabile di difesa aerea territoriale, mentre la divisione di no. 19 sarebbe agganciata nei funzionamenti del profilo con la divisione dell'attaccante di no. 5. In conformità con questa tendenza dello sviluppo, come pure le esperienze nelle divisioni del caccia no. 2 e no. 3, la divisione da caccia no. 19 molto probabilmente riceverà i velivoli da combattimento più avanzati, in avvenire.
La divisione no. 5 della forza dell’aeronautica della marina, inoltre, è stata rinforzata. Questa divisione ora è dotata dei caccia di nuova generazione di J-8F.
Le possibilità della raccolta di intelligenza e di ricognizione elettronica delle unità dell’aeronautica della la flotta del nord della marina dell’Esercito di liberazione Popolare, è stata aumentata completamente nel corso degli anni. Negli ultimi anni, ci sono state molte occasioni, in cui i caccia degli Stati Uniti o giapponesi, hanno intercettato i velivoli da ricognizione elettronica ad alta tecnologia, della serie Y-8 ed i velivoli di pattuglia marittima,nello spazio aereo sopra il Mar Cinese Orientale. La base chiave dei velivoli da ricognizione serie Y-8 è Laiyang, nel mezzo della penisola, la base di origine del reggimento indipendente da ricognizione della flotta del Mare del Nord.
Rinforzando estesamente le unità dell’aeronautica disposte nello Shandong, il PLA ha aggiornato naturalmente la posizione della difesa aerea.
La penisola dello Shandong si è trasformata in in un'altra zona chiave per lo schieramento del missili terra-aria S-300 o HQ-9. Finora, due posizioni del SAM S-300 o HQ-9 sono state disposte, e attualmente sono in costruzione nello Shandong. Una è una posizione vicino Qingdao, volta, ovviamente ad assicurare la protezione per le sedi della flotta del Mare del Nord e della Prima Flottiglia dei sottomarini nucleari. L'altra posizione dei SAM è situata a Penglai, nello Shandong del nordest. È probabile che lo scopo dello spiegamento degli S-300s o degli HQ-9, in questa regione, è di assicurare la protezione per le centrali nucleari che sono ora nella fase di progettazione.
Si sta progettando di costruire, nello Shandong, tre centrali nucleari lungo i 120 chilometri della linea costiera, che collegano tre città importanti - Qindao, Yantai e Weihai. Naturalmente, rinforzare la difesa aerea sulla penisola dello Shandong, inoltre, aumenterà la posizione della difesa aerea di Beijing.
Alcune delle unità dell’aeronautica degli Stati Uniti, disposte in Corea e in Giappone, dovrebbero attraversare la penisola dello Shandong, per attaccare Pechino. Alle le due posizioni superiori del SAM S-300 o HQ-9, entrambe attualmente in costruzione, molto probabilmente saranno messe in uso dopo la ricezione dei sistemi della difesa aerea S-300PMU2.
Il rafforzamento della difesa aerea dello Shandong, naturalmente, darà anche alla vicina provincia di Henan, un efficace schermo della difesa aerea. Henan è la base strategica della forza della seconda artiglieria del PLA, con la missione di impiegare la deterrenza nucleare strategica contro gli Stati Uniti. Inoltre, una fonte non confermata dice che la 52.ma brigata strategica, con missili a lungo raggio (ICBM) DF-31 dell’esercito è basata a Laiwu nella provincia dello Shandong centrale.
Gli sforzi immensi della Cina, per rinforzare il sistema a lungo raggio della difesa aerea dello Shandong, sembrano avere importanza speciale.

Cellula speciale installata per contrastare la minaccia
crescente dallo spazio

New Dehli, India (SPX) 12 giugno 2008
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Il ministro della difesa indiano, Shri AK Antony, ha annunciato la formazione di cellula integrata spaziale, sotto l'egida dei comandi dei servizi integrati della difesa per rispondere alla minaccia crescente contro i ‘nostri asset spaziali’.
Rivolgendosi al Congresso del Comando unificato, ha detto che anche 'se vogliamo utilizzare lo spazio per scopi pacifici e rimanere impegnati nella nostra politica di non militarizzazione dello spazio', ‘con sistemi antispaziali offensivi che usano armamenti anti-satellite, nuovi tipi di vettori pesanti e di piccoli razzi, e una maggiore disponibilità di sistemi spaziali militari, sono emersi presso i nostri vicini.’
Shri Antony ha detto che la nuova cellula fungerà da singola finestra per integrazione fra le forze armate, il reparto spaziale e l'organismo di ricerca spaziale indiano (ISRO). Il ministro della difesa, inoltre, ha annunciato l'approvazione del governo per la messa in opera di un centro di informatica della difesa secondo le linee del centro nazionale di informatica. Risponderà ai bisogni di controllo elettronico delle forze armate, del ministero della difesa e di altre organizzazioni associate.
Shri Antony ha annunciato l'istituzione di un comitato consultivo per la tecnologia dell'informazione della difesa (DITCC) che comprende personalità eminenti dal MOD, dai tre servizi, dal Ministero della comunicazione e dall’ESSO, dall'accademia e dall'industria. DITCC cercherebbe di potenziare tutti gli elementi riferiti alla tecnologia dell'informazione nel MOD, nei tre servizi e nelle varie organizzazioni.
'DITCC elabora un programma d’azione e un metodo comune per l'integrazione della tecnologia dell'informazione nelle nostre forze armate' ha detto.
Il congresso di due giorni, sta mettendo a fuoco le varie questioni pertinenti al processo continuo di unificazione dei tre servizi, la più alta amministrazione della difesa e dei concetti di previsione futura.
Al congresso hanno partecipato, tra l'altro, il presidente dei capi di stato maggiore e capo di stato maggiore della marina Ammiraglio Sureesh Mehta, il capo di stato maggiore dell’aviazione, Maresciallo dell'Aria FH Major, il capo di stato maggiore dell'esercito, Generale Deepak Kapoor, il segretario della difesa Shri Vijay Singh, il capo del comando dei servizi integrati, Ten-Gen HS Lidder, comandanti e funzionari di grado elevato dal Quartier Generale dei servizi e dal Ministero della difesa.
Il ministro della difesa ha affrontato a lungo le sfide sulla sicurezza nel e attorno al paese. Shri Antony ha detto che la situazione della sicurezza in Jammu e Kashmir e nel nord-est del paese indicano segni di miglioramenti, dovuti all'impegno e alla dedizione delle nostre forze armate e dalle forze parlamentari.
'Vi è, tuttavia, la necessità di estendere tale sinergia nel programma per rispondere alle attività delle cellule indipendenti che hanno collegamenti con i terroristi in Jammu e Kashmir e con la rete del terrore internazionale', ha detto. Ha invitato le forze di sicurezza non solo ad accertare un comportamento pacifico alle elezioni nella regione di Jammu ed Kashmir, dove è probabile si terranno, alla fine di quest'anno, le elezioni dell'Assemblea; ma anche a preservare la pace e la normalità nella regione.
Shri Antony ha avvertito che le forze all'interno e all'esterno della regione, non vogliono che si oppongono allo svolgimento delle elezioni e al mantenimento della pace nella regione, faranno del loro meglio per interrompere il processo democratico. 'Dovremo mantenere una veglia costante ed intensificare i nostri sforzi per accertare lo svolgimento di elezioni libere e giuste in un'atmosfera di pace', ha detto. Riferendosi alle frequenti richieste dai governi statali, per lo schieramento dell'esercito, in aiuto delle autorità civili, per affrontare i problemi dell’ordine pubblico, Shri Antony ha detto 'ciò non nè un bene, nè salutare in una democrazia'. Ha detto che le richieste per lo schieramento delle forze armate dovrebbero venire dai governi statali 'soltanto come ultima risorsa, quando tutte le altre opzioni hanno fallito'.
Il ministro della difesa ha detto che la nostra sfida più importante, in un futuro prevedibile, è l'instabilità crescente nei nostri vicini. Ha detto che l'India ha continuamente espresso gravi preoccupazioni sul terrorismo alla frontiera, ed ha ripetuto l'importanza del Pakistan nel compiere il proprio impegno, descritto nella dichiarazione unificata contro il terrorismo alla stampa, del 6 gennaio 2004.
Shri Antony ha detto che, inoltre, si deve vedere se il governo civile, recentemente costituito, del Pakistan può affrontare efficacemente le missioni sulla sicurezza nazionale, il fondamentalismo religioso ed il terrorismo di frontiera.
Sull'Afghanistan, Shri Antony ha detto, è nell’interesse nostro e regionale, continuare a sostenere il processo di ricostruzione, permettere l’emergere di stati democratici autosufficienti e stabili. Ha espresso preoccupazione per i segni di riemersione dei Talibani in Afghanistan.
Volgendosi alla Cina, Shri Antony ha detto, v’è abbastanza spazio affinché i nostri due paesi cooperi e si sviluppino reciprocamente, pur restando delle sensibili preoccupazioni di uno verso l'altro. L'accordo fra i due paesi, sulla pace e la tranquillità e la costruzione di un clima di fiducia (CBM) ed il MoU sulla cooperazione alla difesa, deve essere perseguito da entrambe le nazioni. Ha detto che impegnare la Cina al dialogo e provare a risolvere le questioni in sospeso, sono il giusto modo di andare avanti. la recente visita del ministro degli affari esteri, Shri Pranab Mukherjee, in Cina era un punto in questo senso. Shri Antony ha detto che l'aiuto umanitario di circa 5 milioni di dollari è stato fornito, il mese scorso, alla Cina, colpita da un terremoto devastante.
Per quanto al Bangladesh, Shri Antony ha detto che un periodo prolungato di vuoto politico o di incertezza, potrebbe avere un effetto dannoso per l'India. L'immigrazione clandestina e l'infiltrazione sono due importanti questioni relative alla sicurezza, di grave preoccupazione, ha detto.
Il ministro della difesa di Nuova Delhi, ha detto che sta mantenendo una stretta sorveglianza sulla situazione della sicurezza in Sri Lanka.
'Il deterioramento della situazione della sicurezza in Sri Lanka, senza dubbio, avrà un effetto avverso alla pace e alla sicurezza interna dell’India'. Riferendosi al Myanmar, Shri Antony ha detto, dovremmo continuare a svolgere un ruolo costruttivo e positivo con un dialogo continuo. Ha detto che l'India ha inviato, il mese scorso, otto velivoli e due navi con importanti carichi di rifornimenti per la popolazione del Myanmar colpita dal ciclone tropicale.
E sul Nepal, ha detto che Nuova Delhi resta impegnata a fornire tutto il supporto possibile per la sua transizione ad una democrazia pluripartitica. Affondandola situazione del servizio nelle forze armate, il ministro della difesa ha assicurato i vertici militari che il MOD è segue le aspettative dei servizi, con riguardo al Sixth Pay Commission Report.
'Il MOD ed i servizi hanno indicato varie anomalie ed hanno fatto raccomandazioni specifiche al comitato delle segreterie. Sono fiducioso che il governo farà del suo meglio per rispondere alle preoccupazioni. Il nostro governo è, inoltre, attento a migliorare gli altri termini del servizio, come il Married Accommodation Project e migliore le occasioni per fornitura una maggiore formazione ai bambini del personale delle forze armate', ha detto. Shri Antony ha annunciato un buono speciale di 10,21 crore di Rupie, come compensazione per la perdita di 1021 effettivi dei tre servizi e della guardia costiera, durante lo tsunami del dicembre 2004.
"Questo importo è una piccola misura presa dal governo, per migliorare lo stato finanziario delle famiglie devastate dallo Tsunami", ha detto. Può essere ricordato che, malgrado le loro tragedie personali, i tre servizi e la guardia costiera avevano reso un servizio inestimabile alla nazione. Avevano effettuato immediate e rilevanti missioni di soccorso umanitario, nelle lontane regioni devastate delle isole Nicobar e Andaman, del Tamil Nadu, a Pondicherry oltre che nello Sri Lanka e in Indonesia.
Il ministro della difesa ha detto che il congresso di quest’anno, si sta tenendo in un momento in cui le nazioni e le regioni sono testimoni di cambiamenti politici e della turbolenza economica. 'Il prezzo del petrolio è in aumento, e non solo hanno condotto ad instabilità economica, ma hanno anche avuto ricadute sulla sicurezza generale della nazione e della regione.' In un mondo multi-polare, la sicurezza e il benessere di tutte le nazioni sono strettamente collegate a fattori quali la pace, la stabilità e la prosperità.
Vi è un costante riallineamento di forze, poiché le nazioni si fanno concorrenza a vicenda per aumentare la loro parte di spazio geostrategico.’ Ha detto che il ruolo cruciale, previsto per l'India nella regione e nell'ambito della sicurezza internazionale, si deve concentrare sui requisiti per una futura sicurezza.
La nostra pianificazione della sicurezza, deve potere anticipare e progettare in anticipo. A causa della complessità delle minacce e delle sfide alla sicurezza, la formulazione di un politica di difesa deve